> ==>发信人: [email protected] (死老百姓), 信区: Music > ※ 引述《[email protected] (哈密蜗)》之铭言： > : > 你的结论怎麽跟我感觉的相反= = > : > 周杰伦就是一个例子啊 他的音乐算前无古人吧 > : > 而且你把你的结论放在A-Lin这个讨论串更不适当 > : sorry, 我不是这个意思 > : 　我的意思在强调 "令人感动"，而不是说不要唱口水歌， > : "自己的音乐" 并不局限於 "专属自己的那些歌"， > : 就算同一首歌不同人来唱所传达的感受也会不同。 > : 周杰伦的音乐听了会感动吗？ 至少我不会 > : 在我看来他的音乐就是商业音乐，也就是以能否卖钱为第一考量而出的 > : 他当然也算是自己的音乐，只是我个人认定它属於迎合大众口味下的产物 > 我想你应该在你的文章中表明 > "一切都是以你个人的主观为主"(笑) > 你感动的音乐就是用心的音乐 > 我想我应该叫你一声"大师"吧 > 周杰伦的音乐已经成功了 > 所以不管他怎麽搞都能卖钱 > 他的音乐能不能让人感动 > 你应该问他的歌迷最清楚 > 你犯的错就是你的论点完全以自己的观感为出发点 > 这样就没什麽好讨论的了 听歌嘛 自己爽就好罗不是吗? 1. 请问你括号 "笑" 是什麽意思？ 2. 我明明只说会想收藏感动我的音乐，到了您的口中 就变成 "你感动的音乐就是用心的音乐" 有什麽事请明讲，不需要反讽我为 "大师" 3. 你第一次回文是对於我的结论有疑异， ok, 那可以讨论，所以我也针对此点回应 我只是奇怪为什麽会牵扯上我对周杰伦的观点 甚至又变成 "这样就没什麽好讨论的了" 简单来说： 我对周杰伦的观点当然是主观意见，可是与结论无关 -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 9-212.dorm.ncu.edu.tw