※ 引述《faye01》之銘言： > ※ 引述《Doveman》之銘言： > > 這張專輯 > > 阿妹似乎都不太用過去強調poewer的唱法 > > 若想聽到很有power的阿妹 > > 我想，可以聽聽《也許明天》專輯 > > 裡頭有許多歌曲是令人讚嘆的 > 那既然不去強調power的話，何必收因為你在、中國女孩這種其實很有力道的歌呢？ 剛好這兩首是我最少聽的! 因為跟專輯調性不合! 但我想製作人要收斂阿妹的情感之餘 還是想保留阿妹動感的部分吧! > 至於也許明天就別提了， > 編曲稿的很有氣勢，然後又想用聲音壓過編曲，跟編曲對拼， > 偏偏又做不到，只好變的不倫不類。 > 每次聽誰與爭鋒那幾首狂吼的歌，根本就是惡夢。 > 編曲一在的爆破爆破在爆破，然後張惠妹的聲音也是一在的爆破在爆破， > 然後整個虛掉，昏迷＠＠ 真是辛苦你了 不喜歡還聽!@@a 剛好[誰與爭鋒]這首歌我非常喜歡 阿妹這首歌的嗓音 跟編曲的確有的拼 營造出聽覺上的"拔河比賽" 聽的很爽! 比起[不顧一切]裡的[奔跑](這首才是災難) [誰與爭鋒]好太多了... > > 《我要快樂？》相對而言 > > 比較式營造喃喃自語的情境 > > 所以少了以前阿妹的飆高音(像是〈勇敢〉、〈也許明天〉) > > 再而，〈因為你在〉是否要唱得有power也比較是見仁見智的問題， > > 或許阿妹跟製作人子鴻覺得如此就算完美了， > > 這張專輯的歌前後錄製了許多次， > > 我想他們兩位對於專輯品質與氣氛營造的標準應該不低。 > 所以我沒說張惠妹這張專輯不好阿，我是說收了不該收的歌。 不是收了不該收的歌 而是曲序排的不好 當然若把快歌都換成好聽的抒情歌 我也不反對! > > 這兩首歌性質不同，編曲也不同，我想很難拿來作比較。 > > 就如之前所言，《我要快樂？》專輯並不是要突顯阿妹的飆高音能力 > > 而是情感的詮釋與釋放，或許聽得更細一點，會有雞皮疙瘩之感。 > > 至於聲音差異，我想一定會有的，阿妹每首歌的聲音都不一樣， > > 因素很多，像是不同時間、不同歌曲、不同詮釋方式都會有影響。 > 這兩首歌的編曲當然不同阿！？（廢話又不是同一首歌） > 我是說歌曲的編曲走向，都是利用大量的弦樂來製造氣勢。 > 可是這類的歌曲需要有力道的聲音才能壓過編曲，不然會被編曲吃死。 > （力道不是指飆高音唷，低音一樣可以很有力道） > 排山倒海很明顯是成功了，但是海闊天空再副歌的地方，幾乎整個聲音都被吃掉了。 [海闊天空]整體情緒都掌握的很好 最後真實的呈現哽咽的部分... > > 是啊 > > 那到波士頓算是"休息"嗎？ > > 還是應該休息更久？ > > 我想有約在身的歌手， > > 很難說要休息就能夠休息兩三年以上吧？ > > 感謝 > 我覺得去遊學（或者說去玩），一定有休息到， > 但重點在於時間夠嗎？足夠讓他被操壞的聲音回復嗎？ > 答案很明顯是還不夠～！ 你是希望她永遠都不要唱吧 =.= 以她目前的狀況 去詮釋中規中矩的抒情歌 把她充沛的情感詮釋出來 遠比用高聲去證明她有多強 還來的重要多了! [平常心][我要快樂][人質]都恰如其職的把歌曲表現好 歌曲得到共鳴 消費者受到感動 這就是現在一大堆偶像歌手做不到的! 希望阿妹繼續扮演這樣的角色! -- 張清芳/潘越雲/林憶蓮/葉璦菱/蘇芮/張韶涵/柯有倫/劉錚/周杰倫/侯德健 Underworld/DJ Tiesto/Leftfield/Moby/Paul Van Dyk/Massive Attack/Portishead/Air Mercury Rev/Coldplay/Radiohead/Primal Scream/Fatboy Slim/The Chemical Brothers Armin Van Buuren/Death In Vegas/Yo La Tengo/Pink Floyd/Depeche Mode/Aphex Twin -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎? │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉! └──《From:218.168.124.186 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!! --