※ 引述《faye01》之铭言： > ※ 引述《Doveman》之铭言： > > 这张专辑 > > 阿妹似乎都不太用过去强调poewer的唱法 > > 若想听到很有power的阿妹 > > 我想，可以听听《也许明天》专辑 > > 里头有许多歌曲是令人赞叹的 > 那既然不去强调power的话，何必收因为你在、中国女孩这种其实很有力道的歌呢？ 刚好这两首是我最少听的! 因为跟专辑调性不合! 但我想制作人要收敛阿妹的情感之余 还是想保留阿妹动感的部分吧! > 至於也许明天就别提了， > 编曲稿的很有气势，然後又想用声音压过编曲，跟编曲对拼， > 偏偏又做不到，只好变的不伦不类。 > 每次听谁与争锋那几首狂吼的歌，根本就是恶梦。 > 编曲一在的爆破爆破在爆破，然後张惠妹的声音也是一在的爆破在爆破， > 然後整个虚掉，昏迷＠＠ 真是辛苦你了 不喜欢还听!@@a 刚好[谁与争锋]这首歌我非常喜欢 阿妹这首歌的嗓音 跟编曲的确有的拼 营造出听觉上的"拔河比赛" 听的很爽! 比起[不顾一切]里的[奔跑](这首才是灾难) [谁与争锋]好太多了... > > 《我要快乐？》相对而言 > > 比较式营造喃喃自语的情境 > > 所以少了以前阿妹的飙高音(像是〈勇敢〉、〈也许明天〉) > > 再而，〈因为你在〉是否要唱得有power也比较是见仁见智的问题， > > 或许阿妹跟制作人子鸿觉得如此就算完美了， > > 这张专辑的歌前後录制了许多次， > > 我想他们两位对於专辑品质与气氛营造的标准应该不低。 > 所以我没说张惠妹这张专辑不好阿，我是说收了不该收的歌。 不是收了不该收的歌 而是曲序排的不好 当然若把快歌都换成好听的抒情歌 我也不反对! > > 这两首歌性质不同，编曲也不同，我想很难拿来作比较。 > > 就如之前所言，《我要快乐？》专辑并不是要突显阿妹的飙高音能力 > > 而是情感的诠释与释放，或许听得更细一点，会有鸡皮疙瘩之感。 > > 至於声音差异，我想一定会有的，阿妹每首歌的声音都不一样， > > 因素很多，像是不同时间、不同歌曲、不同诠释方式都会有影响。 > 这两首歌的编曲当然不同阿！？（废话又不是同一首歌） > 我是说歌曲的编曲走向，都是利用大量的弦乐来制造气势。 > 可是这类的歌曲需要有力道的声音才能压过编曲，不然会被编曲吃死。 > （力道不是指飙高音唷，低音一样可以很有力道） > 排山倒海很明显是成功了，但是海阔天空再副歌的地方，几乎整个声音都被吃掉了。 [海阔天空]整体情绪都掌握的很好 最後真实的呈现哽咽的部分... > > 是啊 > > 那到波士顿算是"休息"吗？ > > 还是应该休息更久？ > > 我想有约在身的歌手， > > 很难说要休息就能够休息两三年以上吧？ > > 感谢 > 我觉得去游学（或者说去玩），一定有休息到， > 但重点在於时间够吗？足够让他被操坏的声音回复吗？ > 答案很明显是还不够～！ 你是希望她永远都不要唱吧 =.= 以她目前的状况 去诠释中规中矩的抒情歌 把她充沛的情感诠释出来 远比用高声去证明她有多强 还来的重要多了! [平常心][我要快乐][人质]都恰如其职的把歌曲表现好 歌曲得到共鸣 消费者受到感动 这就是现在一大堆偶像歌手做不到的! 希望阿妹继续扮演这样的角色! -- 张清芳/潘越云/林忆莲/叶瑷菱/苏芮/张韶涵/柯有伦/刘铮/周杰伦/侯德健 Underworld/DJ Tiesto/Leftfield/Moby/Paul Van Dyk/Massive Attack/Portishead/Air Mercury Rev/Coldplay/Radiohead/Primal Scream/Fatboy Slim/The Chemical Brothers Armin Van Buuren/Death In Vegas/Yo La Tengo/Pink Floyd/Depeche Mode/Aphex Twin -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社团站台吗? │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起开放BBS站申请罗! └──《From:218.168.124.186 》──┘ ◥ ╲ 免程式技术、硬体成本的选择!! --