作者qeye000 (流浪漢)
看板politics
標題[討論] 代幣式政治制度
時間Sat Jul 13 20:15:49 2019
請問各位有聽過類似的概念嗎？
有的話可不可以提供關鍵字，我會再去做功課。
針對我的想法，歡迎用力鞭
什麼可行、什麼不可都盡量說，謝謝
（怎麼搞得好像在知識家問作業的小朋友XD）
--------------------------------------------------------------
不再是贏者全拿
民眾的每一票都能轉換成候選人未來執政的活動值
只要得超過門檻的票就有機會施政
執行越困難的立法或施政(例如年金改革、同性婚姻入法…)
需要消耗越高的活動值
優點：
1.減少政黨對立，因為大家都有機會施政。
2.讓政黨跟民代珍惜自己執政問政的機會，
因為活動值消耗光就換人，於是每一分活動值都要做出能讓民眾欣賞的行動。
配套：
在正式投票之前可以先做一次前置投票，
針對候選人政見的前置投票是絕對多數決，
由此可以從各候選人的政見當中選出最符合民意的，
作為之後候選人的參考。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.47.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1563020151.A.3E1.html
1F：推 gg30cm: 我也有興趣 希望能有人提供資訊 87.219.28.178 07/14 13:11
2F：推 tidusshi0912: 這個有個困難點在於如何定義例如年223.139.117.138 07/15 22:53
3F：→ tidusshi0912: 金改革政策的“難易度”？223.139.117.138 07/15 22:53
4F：→ qeye000: 年改可能相對容易，因為涉及的人數、金 58.115.47.182 07/16 09:48
5F：→ qeye000: 額都能試算，比如影響達到總人口幾%、金 58.115.47.182 07/16 09:48
6F：→ qeye000: 額達總gdp幾%…。但同志婚姻這很立場的 58.115.47.182 07/16 09:48
7F：→ qeye000: 問題就要再研究了 58.115.47.182 07/16 09:48
8F：→ bdong: 難以評估民意對議題的影響，有的問題民意支 101.10.4.139 08/02 08:10
9F：→ bdong: 持，但代價很大，有的問題代價小，但民意不 101.10.4.139 08/02 08:10
10F：→ bdong: 支持 101.10.4.139 08/02 08:10
11F：→ qeye000: 就像是公投了齁 115.82.8.113 08/04 09:03