作者qeye000 (流浪汉)
看板politics
标题[讨论] 代币式政治制度
时间Sat Jul 13 20:15:49 2019
请问各位有听过类似的概念吗？
有的话可不可以提供关键字，我会再去做功课。
针对我的想法，欢迎用力鞭
什麽可行、什麽不可都尽量说，谢谢
（怎麽搞得好像在知识家问作业的小朋友XD）
--------------------------------------------------------------
不再是赢者全拿
民众的每一票都能转换成候选人未来执政的活动值
只要得超过门槛的票就有机会施政
执行越困难的立法或施政(例如年金改革、同性婚姻入法…)
需要消耗越高的活动值
优点：
1.减少政党对立，因为大家都有机会施政。
2.让政党跟民代珍惜自己执政问政的机会，
因为活动值消耗光就换人，於是每一分活动值都要做出能让民众欣赏的行动。
配套：
在正式投票之前可以先做一次前置投票，
针对候选人政见的前置投票是绝对多数决，
由此可以从各候选人的政见当中选出最符合民意的，
作为之後候选人的参考。
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.47.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1563020151.A.3E1.html
1F：推 gg30cm: 我也有兴趣 希望能有人提供资讯 87.219.28.178 07/14 13:11
2F：推 tidusshi0912: 这个有个困难点在於如何定义例如年223.139.117.138 07/15 22:53
3F：→ tidusshi0912: 金改革政策的“难易度”？223.139.117.138 07/15 22:53
4F：→ qeye000: 年改可能相对容易，因为涉及的人数、金 58.115.47.182 07/16 09:48
5F：→ qeye000: 额都能试算，比如影响达到总人口几%、金 58.115.47.182 07/16 09:48
6F：→ qeye000: 额达总gdp几%…。但同志婚姻这很立场的 58.115.47.182 07/16 09:48
7F：→ qeye000: 问题就要再研究了 58.115.47.182 07/16 09:48
8F：→ bdong: 难以评估民意对议题的影响，有的问题民意支 101.10.4.139 08/02 08:10
9F：→ bdong: 持，但代价很大，有的问题代价小，但民意不 101.10.4.139 08/02 08:10
10F：→ bdong: 支持 101.10.4.139 08/02 08:10
11F：→ qeye000: 就像是公投了齁 115.82.8.113 08/04 09:03