※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PtEEmk3 ] 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 民主印度為什麼被獨裁中國打爆? 時間: Tue Oct 10 23:13:47 2017 ※ 引述《Jokerzz (小丑洗洗睡)》之銘言： : 如提 : 看ptt得知 : 現在民主體制才是國際主流 : 民主是普世價值! : 鄉民還以我們台灣有民主自居! : 反觀中國 鄉民都罵! 是很垃圾的獨裁共產黨國家 : 那為什麼明明人口差不多 幾十年前一樣落後的這兩個國家 : 民主印度會被獨裁中國打爆阿?甚至中國GDP還超越日本勒 誇張? : 我說的打爆是各方面喔 印度沒一項領域贏中國 : 為什麼阿? 國家富強安康，需要 1.政治賢能、 2.經濟發達、 3.社會開放、 4.人民勤智； 而民主並非先決條件。 但通常富強安康的現代國家，都是民主國家； 這是因為在這些條件滿足下，民間社會通常會有強勢力量去制衡政府，而爭取權力。 現代歐美先進民主國家，嚴格來說，依現今標準，也不是一開始就算是民主。 因為原先都是要以財產區分民眾，只有財產到達某種有錢程度的男性才有投票權。 這也就是為什麼馬克斯在十九世紀時，會說當時西方民主體制是資產階級專政。 西方現今的民主體制，也是隨其社會發展才逐漸擴展到全民參政。 民主政治的理想，是參政民眾能夠理性決定公共事務並捍衛權益。 不過，這就好像經濟學想像中理性的經濟人，根本就不存在於現實世界。 所以，實際上的民主政治，國家政局往往被利益團體所操控。 這些利益團體，可能是地主，可能是財閥，可能是種族，可能是黑道，可能是軍閥。 總之，當民主國家落入利益團體手中，而成為保衛利益團體的工具，也就未必富強安康。 中國現今是中共專政的威權政體，而中共現今如古中國皇朝，建立起有效的官僚體制。 而且中共作為最高利益團體，是絕不允許其他利益團體可以說三道四。 中國自古至今，除了秦朝，就只有中共可以將統治力量向下貫徹到社會基層組織。 而從鄧小平改革開放以來，中共拼盡全力不斷學習趕超，才有今日驚人成果。 什麼成果？冷戰結束至今，世界有大量人口脫貧，幾乎全是來自中國人口！ 這是因為中國人本就聰明勤奮，中共統治有效貫徹政令，還有中國人的自尊雪恥心態。 要知道，希特勒還要不斷吹噓日耳曼人優越論，可是中國智識群體是有原生優越感的， 這是因為中國兩三千年以來就是自視優越的天朝上國，而實際上也是如此。 所以在共產主義理想敗亡後，中共已經巧妙轉型成為中國國族主義的代表者。 1.在政治賢能上，中共雖然沒有民主，但現今有在注意民意，趨似古中國的民本統治。 而印度政壇卻是在各邦種種利益團體掌控下，形成許多地方特權團體，影響有效治理。 在實際施政的官僚體系上，印度政府有著貪污腐化而效率低落的嚴重問題。 中共雖有特權貪污的問題，但比起印度政治爛攤是好太多了！ 2.在經濟發達上，印度雖然二戰獨立後就是民主國家，但經濟卻主推社會主義的國有化。 而中共從鄧小平改革開放後，便開始逐步轉型為自由經濟體制。 印度是後來看到中國改革開放逐步成功後，才開始放棄國有化的社會主義經濟體制。 所以印度的經濟發展，其實是落後中國許多年才開始轉型。 3.在社會開放上，印度社會種姓制度所造成的階級歧視問題，眾所周知，就不多言。 中國則是早在兩千多年前戰國時代的整體戰爭競局下，打破了原有貴族與庶民的界線。 中共革命更將中國社會的既有體制完全粉碎，只餘下中共自己的黨官特權階級。 而這黨官特權階級，是中共自己可以下手處理整頓的。 4.在人民勤智上，東亞人的平均智商比南亞人要高，而中國人一般比印度人勤奮。 有個德國技師當年到過中國與印度進行技術轉移的例子。 他說，在中國時，中國人時時不厭其煩的東問西問技術問題，讓他非常忙碌。 在印度時，如果他不去教印度人技術，印度人也懶得多問。 結果，中國很快就學會技術，並繼續開發新技術；而印度還沒學好技術。 以上四點，就是為什麼中國會領先印度的原因。 最後，我想說，民主是現代國家的先進標記，但並非徒有民主就可以導致富強先進。 而中國最後也是要民主化，才有可能成為領導世界的先進國家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.187.78 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1507648432.A.B83.html ※ 編輯: amidha (36.224.187.78), 10/10/2017 23:25:02

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: amidha (36.224.172.45), 08/14/2018 17:34:21