※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LmEdxa2 ] 1.媒體來源: 產經新聞 2.完整新聞標題: 配合18歲選舉權 自民黨討論限制私校教師政治活動 3.完整新聞內文: 自民黨針對公職選舉法修正後，選舉權年齡下修至 18 歲，討論是否除了公立高中教師 外，也嚴格限制私立高中教師的政治活動，並已開始討論具體的相關政策。自民黨將 最快於八月在黨內設置新組織研討，並於秋季的臨時國會提出法案。 新設的組織以「不能將政治的意識形態帶入學校教育」為宗旨，討論修改「教育公務員 特別法」，對公立高中教師的政治活動新增罰則。但全國有三成學生就讀私立高中， 在明年夏天將適用公選法修正的參議院選舉前，確保私立高中內的政治中立性被認為是 個課題。目前浮出台面的是，修改不分公私立學校，對中小學教師的政治活動皆課予 罰則的「義務教育諸學校之教育政治中立性相關措施法」，擴大適用至高中。 黨內「私立高中也有教導支持特定政黨的案例」、「私立高中也必須嚴守政治中立性」 的聲音非常強烈。在此之前，也一直有人提出希望限制私立學校政治活動的意見。 另一方面也有一派認為「目前為止的風氣是，國家跟地方都不插手私立學校」(自民黨 文教相關議員)，在黨文部科學部會於 7 月 2 日彙整的建言中，雖建議修改教育公務員 特別法，並沒有提出針對私立高中教師的具體政策。 新組織也計劃針對過去日本教師協會 (日教組) ，過去曾積極支援協會會員參選，研擬 修改地方公務員法，將協會報告收支義務化。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.sankei.com/politics/news/150802/plt1508020004-n1.html 其實我不知道哪個看板會想討論這個 XD 台灣也在討論下修投票年齡 直覺反應是，限制教師政治行為也許是有道理的 但是反過來看，限制教師的政治行為，會不會過渡打壓教師的自由 例如說這次課綱爭議，如果說有這樣的限制，是不是會影響教師出來說話 再來，大學教師不需要受到這類限制 但大學有一定選課自由，又不是義務教育

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: albb0920 (140.114.211.30), 08/05/2015 03:36:06 ※ 編輯: albb0920 (140.114.211.30), 08/05/2015 03:40:27