※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LmEdxa2 ] 1.媒体来源: 产经新闻 2.完整新闻标题: 配合18岁选举权 自民党讨论限制私校教师政治活动 3.完整新闻内文: 自民党针对公职选举法修正後，选举权年龄下修至 18 岁，讨论是否除了公立高中教师 外，也严格限制私立高中教师的政治活动，并已开始讨论具体的相关政策。自民党将 最快於八月在党内设置新组织研讨，并於秋季的临时国会提出法案。 新设的组织以「不能将政治的意识形态带入学校教育」为宗旨，讨论修改「教育公务员 特别法」，对公立高中教师的政治活动新增罚则。但全国有三成学生就读私立高中， 在明年夏天将适用公选法修正的参议院选举前，确保私立高中内的政治中立性被认为是 个课题。目前浮出台面的是，修改不分公私立学校，对中小学教师的政治活动皆课予 罚则的「义务教育诸学校之教育政治中立性相关措施法」，扩大适用至高中。 党内「私立高中也有教导支持特定政党的案例」、「私立高中也必须严守政治中立性」 的声音非常强烈。在此之前，也一直有人提出希望限制私立学校政治活动的意见。 另一方面也有一派认为「目前为止的风气是，国家跟地方都不插手私立学校」(自民党 文教相关议员)，在党文部科学部会於 7 月 2 日汇整的建言中，虽建议修改教育公务员 特别法，并没有提出针对私立高中教师的具体政策。 新组织也计划针对过去日本教师协会 (日教组) ，过去曾积极支援协会会员参选，研拟 修改地方公务员法，将协会报告收支义务化。 4.完整新闻连结 (或短网址): http://www.sankei.com/politics/news/150802/plt1508020004-n1.html 其实我不知道哪个看板会想讨论这个 XD 台湾也在讨论下修投票年龄 直觉反应是，限制教师政治行为也许是有道理的 但是反过来看，限制教师的政治行为，会不会过渡打压教师的自由 例如说这次课纲争议，如果说有这样的限制，是不是会影响教师出来说话 再来，大学教师不需要受到这类限制 但大学有一定选课自由，又不是义务教育

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: albb0920 (140.114.211.30), 08/05/2015 03:36:06 ※ 编辑: albb0920 (140.114.211.30), 08/05/2015 03:40:27