作者yashau (MIKE)
看板politics
標題[閒聊] 澳洲的投票制度- 跟台灣大不同
時間Mon Nov 24 12:55:51 2014
馬上就要選舉了,我相信台灣的許多民眾都非常關心,也願意用自己的一票來決定心目中
的候選人。本人移民澳洲已經多年,今天忽然想跟大家分享一下這邊的選舉狀況,純粹只
是分享國情的不同,並沒有任何筆戰的意思
。
在澳洲,投票是公民的”義務”,而不只是權力。所謂的義務是,如果不投票,就等著被
政府罰錢,除非有ㄧ些不可抗拒的理由,例如重病、非法定行為能力者。因為政府覺得給
你選擇的權力,就要身體力行,不要等到某些人選上了,才開始批評或攻擊,問說自己的
權力義務在哪裡。我是都有去投票,不是因為對政治有興趣,單單只是因為我不想收到罰
單。
這邊投票也很妙,ㄧ般民眾通常有3-4區的投票所可以決定要去哪裡投。主要是看你的居
住地址。(澳洲沒有戶籍制度)。 所以假設我今天長住雪梨,即使我老家或是家人在墨爾本
,我還是不能投墨爾本市長的票,只能投雪梨市長的票。我覺得這樣的好處是,真正住在
該地區的人,是真正有權力決定該區行政首長是誰。像以前我住台灣的時候,在台北工作
、住台北,但是因為戶籍在東部,所以就沒有權力去投台北市長。我覺得這制度有好有壞
,不予置評。
另外就是,投票不需要帶身分證件(澳洲本身就沒有身分證制度),但是連駕照或是有任何
照片的證件都不需要,只要走進去,告知姓名地址就可以拿到選票,拿到選票要在登記簿
上面簽名。對於這制度,我一直很懷疑,所以我第一次投票的時候,我還問負責裡面選務
的人一個假設性問題。我說,這樣的制度不是很奇怪嗎? 假設我家有2兄弟,我弟不想投
票,我對政治熱衷,然後有3-4個區的投票所都有一樣的選民名單,如果我這邊投完了,
冒充我弟去其他區(基本上各區相隔都不遠)投票,這樣不就不公平嗎? 他居然說,
不會阿,不會有人這樣做的吧? 吃飽太閒嗎?而且選票登記簿是法律文件,代別人簽名領
選票就犯法啦,不會有人這樣做啦… 真的不會嗎? 大概吧,我也不知道。
而且之前台灣不是有發生過知名女星拿自己的私章蓋在選票上,該票就無效嗎? 這邊是假
設你寫錯了,劃錯了,可以跟選務人員重新拿一張選票,只要把錯的那份交回去就好,
如果你是第一次投票,不知道怎樣投,可以詢問選務人員,都會有人熱心講解。
這邊不是簡單蓋個圈圈就好,這邊是寫順序,就是你希望把票投給誰的順位,
然後還有ㄧ些奇怪的方法,我從來沒有搞懂,反正就是去亂寫一堆順序。
上次澳洲大選,一堆奇奇怪怪的黨出現,什麼Smoke Free Party, Sex worker’s right
party, vegetarian party, 選票就無敵大張的….
然後假設你要出國,有事情也可以提前通信投票,或是到機場、網路、駐外使館投票。
所以不能夠用沒有時間出席投票場所這種原因不去投票。之前澳洲總理大選,還不到投票
日期,機場一堆人已經排隊要投票了。但是我覺得這很麻煩,假設我要出國,我通常就是
打電話給選委會,他們會寄空白選票來,然後寫好,投入郵筒就算完成了。現在好像也可
以到澳洲選舉委員會的網站上投票,但是我覺得那好像更麻煩,所以也不想搞這些事情。
這次選舉,雖然我心目中也有理想的候選人,但是人不在台灣,戶籍不在北市也無法去投
。我不是學政治的,對政治也沒有興趣,只是簡單分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.143.27.165
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1416804953.A.E36.html
1F:推 valepiy: 支持心得分享 1.164.143.72 11/24 13:14
2F:→ PlasmidDNA: 台灣也要推通信投票啊,可是有個政黨抵 140.109.57.12 11/24 15:30
3F:→ PlasmidDNA: 死反對. 140.109.57.12 11/24 15:30
4F:推 Yenfu35: 期日前投票應該比通訊投票容易得多吧? 122.116.25.235 11/24 22:56
5F:→ PlasmidDNA: 更糟,民進黨會立馬說你做票. 140.109.57.12 11/25 08:46
6F:推 lpca: 國外還有電子投票 台灣選舉有夠落後的 36.226.113.155 11/25 09:24
7F:→ lpca: 其實只是因為投票率高 對民進黨不利 36.226.113.155 11/25 09:24
8F:→ lpca: 他們才反對的 國民黨也懶懶散散的 36.226.113.155 11/25 09:25
9F:→ lpca: 難怪台灣不會進步 36.226.113.155 11/25 09:25
10F:推 offish: 借轉PublicIssue板 1.171.116.133 11/25 16:12
※ offish:轉錄至看板 PublicIssue 11/25 16:30
11F:推 sdhpipt: 澳洲是優先順序投票制 118.165.5.40 11/25 21:53
12F:→ sdhpipt: 國外不見得就進步,日本投票要寫候選人名 118.165.5.40 11/25 21:54
13F:→ sdhpipt: 所以很多人為了選舉會去改名,改成好寫的 118.165.5.40 11/25 21:55
14F:→ sdhpipt: 政治世家的人都故意取名一郎二郎之類的 118.165.5.40 11/25 21:55
15F:→ sdhpipt: 日本採用此制度,當初是為了技術性讓文盲 118.165.5.40 11/25 21:56
16F:→ sdhpipt: 無法投票 118.165.5.40 11/25 21:56
17F:推 starcloud: 台灣投票率低? 台灣總統大選投票率是 140.113.55.185 11/26 16:36
18F:→ starcloud: 80% 美國才56% lpca你是哪來低投票率的 140.113.55.185 11/26 16:36
19F:→ starcloud: 錯覺 140.113.55.185 11/26 16:36
20F:推 starcloud: 台灣的立委投票率大概7成8 比日本 瑞士 140.113.55.185 11/26 16:40
21F:→ starcloud: 美國 都還要來得好很多 拜託不要拔獅子 140.113.55.185 11/26 16:41
22F:→ starcloud: 的鬃毛了 140.113.55.185 11/26 16:41
23F:推 lpca: 我哪有說台灣投票率低 你國文不好? 36.226.116.61 11/26 20:56
24F:推 lpca: 我只說投票率高會對國民黨有利而已 36.226.116.61 11/26 20:58
25F:→ lpca: 去看台灣全國性和地方性選舉就知 36.226.116.61 11/26 20:59
26F:→ lpca: 怎麼會扯到國外 36.226.116.61 11/26 20:59
27F:推 lpca: 不同選舉 投票率高低自然會有不同 36.226.116.61 11/26 21:05
28F:→ lpca: 而且台灣又沒有通訊投票和不在籍投票 36.226.116.61 11/26 21:05
29F:→ lpca: 有夠不方便 還是說台灣投票率比別國高 36.226.116.61 11/26 21:06
30F:→ lpca: 所以就不用管這些啦 36.226.116.61 11/26 21:06
31F:→ lpca: 民進黨反對 就是不想讓台灣選舉投票率變高呀 36.226.116.61 11/26 21:07
32F:→ lpca: 不然你認為投票率高對民進黨有利嗎 36.226.116.61 11/26 21:08
33F:→ saram: 大陸台商很高興不用搭飛機回來就能投票, 218.173.172.81 11/26 23:29
34F:→ saram: 中共也很高興,但民進黨可不高興了..... 218.173.172.81 11/26 23:30
35F:→ saram: 連陸配的身份都不情願給的民進黨. 218.173.172.81 11/26 23:30
36F:推 lpca: 台灣目前的要走的不在籍制度不包括中國台商 1.161.29.70 11/27 10:36
37F:→ lpca: 國民黨怕被罵啦 中共也確實令人怕怕的 1.161.29.70 11/27 10:36
38F:→ lpca: 不過政黨就是這樣 對自己有利才贊成 1.161.29.70 11/27 10:38
39F:→ lpca: 國民黨難道是因為什麼崇高的理想 推不在籍? 1.161.29.70 11/27 10:38
40F:→ lpca: 還不是因為對他們有利才推動的XD 1.161.29.70 11/27 10:38
41F:→ saram: 因為不推,海峽兩邊的飛機票可以多獲利. 218.173.168.32 11/27 20:08
42F:推 yoshilin: 因為澳洲的政治沒台灣複雜 59.115.138.23 11/29 18:48
43F:→ banmi: 我覺得國外的行政相對比較中立,公信力較有 111.83.121.215 12/17 09:09