作者yashau (MIKE)
看板politics
标题[闲聊] 澳洲的投票制度- 跟台湾大不同
时间Mon Nov 24 12:55:51 2014
马上就要选举了,我相信台湾的许多民众都非常关心,也愿意用自己的一票来决定心目中
的候选人。本人移民澳洲已经多年,今天忽然想跟大家分享一下这边的选举状况,纯粹只
是分享国情的不同,并没有任何笔战的意思
。
在澳洲,投票是公民的”义务”,而不只是权力。所谓的义务是,如果不投票,就等着被
政府罚钱,除非有ㄧ些不可抗拒的理由,例如重病、非法定行为能力者。因为政府觉得给
你选择的权力,就要身体力行,不要等到某些人选上了,才开始批评或攻击,问说自己的
权力义务在哪里。我是都有去投票,不是因为对政治有兴趣,单单只是因为我不想收到罚
单。
这边投票也很妙,ㄧ般民众通常有3-4区的投票所可以决定要去哪里投。主要是看你的居
住地址。(澳洲没有户籍制度)。 所以假设我今天长住雪梨,即使我老家或是家人在墨尔本
,我还是不能投墨尔本市长的票,只能投雪梨市长的票。我觉得这样的好处是,真正住在
该地区的人,是真正有权力决定该区行政首长是谁。像以前我住台湾的时候,在台北工作
、住台北,但是因为户籍在东部,所以就没有权力去投台北市长。我觉得这制度有好有坏
,不予置评。
另外就是,投票不需要带身分证件(澳洲本身就没有身分证制度),但是连驾照或是有任何
照片的证件都不需要,只要走进去,告知姓名地址就可以拿到选票,拿到选票要在登记簿
上面签名。对於这制度,我一直很怀疑,所以我第一次投票的时候,我还问负责里面选务
的人一个假设性问题。我说,这样的制度不是很奇怪吗? 假设我家有2兄弟,我弟不想投
票,我对政治热衷,然後有3-4个区的投票所都有一样的选民名单,如果我这边投完了,
冒充我弟去其他区(基本上各区相隔都不远)投票,这样不就不公平吗? 他居然说,
不会阿,不会有人这样做的吧? 吃饱太闲吗?而且选票登记簿是法律文件,代别人签名领
选票就犯法啦,不会有人这样做啦… 真的不会吗? 大概吧,我也不知道。
而且之前台湾不是有发生过知名女星拿自己的私章盖在选票上,该票就无效吗? 这边是假
设你写错了,划错了,可以跟选务人员重新拿一张选票,只要把错的那份交回去就好,
如果你是第一次投票,不知道怎样投,可以询问选务人员,都会有人热心讲解。
这边不是简单盖个圈圈就好,这边是写顺序,就是你希望把票投给谁的顺位,
然後还有ㄧ些奇怪的方法,我从来没有搞懂,反正就是去乱写一堆顺序。
上次澳洲大选,一堆奇奇怪怪的党出现,什麽Smoke Free Party, Sex worker’s right
party, vegetarian party, 选票就无敌大张的….
然後假设你要出国,有事情也可以提前通信投票,或是到机场、网路、驻外使馆投票。
所以不能够用没有时间出席投票场所这种原因不去投票。之前澳洲总理大选,还不到投票
日期,机场一堆人已经排队要投票了。但是我觉得这很麻烦,假设我要出国,我通常就是
打电话给选委会,他们会寄空白选票来,然後写好,投入邮筒就算完成了。现在好像也可
以到澳洲选举委员会的网站上投票,但是我觉得那好像更麻烦,所以也不想搞这些事情。
这次选举,虽然我心目中也有理想的候选人,但是人不在台湾,户籍不在北市也无法去投
。我不是学政治的,对政治也没有兴趣,只是简单分享。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.143.27.165
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1416804953.A.E36.html
1F:推 valepiy: 支持心得分享 1.164.143.72 11/24 13:14
2F:→ PlasmidDNA: 台湾也要推通信投票啊,可是有个政党抵 140.109.57.12 11/24 15:30
3F:→ PlasmidDNA: 死反对. 140.109.57.12 11/24 15:30
4F:推 Yenfu35: 期日前投票应该比通讯投票容易得多吧? 122.116.25.235 11/24 22:56
5F:→ PlasmidDNA: 更糟,民进党会立马说你做票. 140.109.57.12 11/25 08:46
6F:推 lpca: 国外还有电子投票 台湾选举有够落後的 36.226.113.155 11/25 09:24
7F:→ lpca: 其实只是因为投票率高 对民进党不利 36.226.113.155 11/25 09:24
8F:→ lpca: 他们才反对的 国民党也懒懒散散的 36.226.113.155 11/25 09:25
9F:→ lpca: 难怪台湾不会进步 36.226.113.155 11/25 09:25
10F:推 offish: 借转PublicIssue板 1.171.116.133 11/25 16:12
※ offish:转录至看板 PublicIssue 11/25 16:30
11F:推 sdhpipt: 澳洲是优先顺序投票制 118.165.5.40 11/25 21:53
12F:→ sdhpipt: 国外不见得就进步,日本投票要写候选人名 118.165.5.40 11/25 21:54
13F:→ sdhpipt: 所以很多人为了选举会去改名,改成好写的 118.165.5.40 11/25 21:55
14F:→ sdhpipt: 政治世家的人都故意取名一郎二郎之类的 118.165.5.40 11/25 21:55
15F:→ sdhpipt: 日本采用此制度,当初是为了技术性让文盲 118.165.5.40 11/25 21:56
16F:→ sdhpipt: 无法投票 118.165.5.40 11/25 21:56
17F:推 starcloud: 台湾投票率低? 台湾总统大选投票率是 140.113.55.185 11/26 16:36
18F:→ starcloud: 80% 美国才56% lpca你是哪来低投票率的 140.113.55.185 11/26 16:36
19F:→ starcloud: 错觉 140.113.55.185 11/26 16:36
20F:推 starcloud: 台湾的立委投票率大概7成8 比日本 瑞士 140.113.55.185 11/26 16:40
21F:→ starcloud: 美国 都还要来得好很多 拜托不要拔狮子 140.113.55.185 11/26 16:41
22F:→ starcloud: 的鬃毛了 140.113.55.185 11/26 16:41
23F:推 lpca: 我哪有说台湾投票率低 你国文不好? 36.226.116.61 11/26 20:56
24F:推 lpca: 我只说投票率高会对国民党有利而已 36.226.116.61 11/26 20:58
25F:→ lpca: 去看台湾全国性和地方性选举就知 36.226.116.61 11/26 20:59
26F:→ lpca: 怎麽会扯到国外 36.226.116.61 11/26 20:59
27F:推 lpca: 不同选举 投票率高低自然会有不同 36.226.116.61 11/26 21:05
28F:→ lpca: 而且台湾又没有通讯投票和不在籍投票 36.226.116.61 11/26 21:05
29F:→ lpca: 有够不方便 还是说台湾投票率比别国高 36.226.116.61 11/26 21:06
30F:→ lpca: 所以就不用管这些啦 36.226.116.61 11/26 21:06
31F:→ lpca: 民进党反对 就是不想让台湾选举投票率变高呀 36.226.116.61 11/26 21:07
32F:→ lpca: 不然你认为投票率高对民进党有利吗 36.226.116.61 11/26 21:08
33F:→ saram: 大陆台商很高兴不用搭飞机回来就能投票, 218.173.172.81 11/26 23:29
34F:→ saram: 中共也很高兴,但民进党可不高兴了..... 218.173.172.81 11/26 23:30
35F:→ saram: 连陆配的身份都不情愿给的民进党. 218.173.172.81 11/26 23:30
36F:推 lpca: 台湾目前的要走的不在籍制度不包括中国台商 1.161.29.70 11/27 10:36
37F:→ lpca: 国民党怕被骂啦 中共也确实令人怕怕的 1.161.29.70 11/27 10:36
38F:→ lpca: 不过政党就是这样 对自己有利才赞成 1.161.29.70 11/27 10:38
39F:→ lpca: 国民党难道是因为什麽崇高的理想 推不在籍? 1.161.29.70 11/27 10:38
40F:→ lpca: 还不是因为对他们有利才推动的XD 1.161.29.70 11/27 10:38
41F:→ saram: 因为不推,海峡两边的飞机票可以多获利. 218.173.168.32 11/27 20:08
42F:推 yoshilin: 因为澳洲的政治没台湾复杂 59.115.138.23 11/29 18:48
43F:→ banmi: 我觉得国外的行政相对比较中立,公信力较有 111.83.121.215 12/17 09:09