作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題Re: [討論] 選舉制度改革的可能方向
時間Fri Apr 4 09:11:26 2014
※ 引述《aplus0629 (到底還是無所謂)》之銘言：
: 我有個反向的改善思維；從選民篩選來落實選賢舉能
: 主要概念只有一個：公民必須證明自己有充分的知識實行投票權
: 舉例來說，公民每四年必須考取一次證照，
: 而考試內容與過去幾年政策、立法內容相關，
: 如此，從提升選民素質來帶動選舉風氣的改善。
: 另一方面，候選人的施政成果透明化
: 也能讓選戰跨大到日常檢視，而非專注於選前作秀
: 這樣是否可行？
因為你從根本就誤解民主的本質，才會有這樣的思維
民主是在說服人民選擇你的政策
你不從說服人民著手，而從限制人民的投票權著手
認為這樣符合民主嗎？
如果你認為選民是唯利是圖的，那麼請說服他們不要唯利是圖
或者與他們一起唯利是圖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.184.252
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1396573888.A.42C.html
1F：→ aplus0629:民主的本質是少數服從多數， 1.165.30.3 04/04 15:22
2F：→ aplus0629:多數尊重少數這應該沒理解錯誤？ 1.165.30.3 04/04 15:22
3F：→ aplus0629:現在的問題在於多數人是矇著眼睛投票， 1.165.30.3 04/04 15:23
4F：→ mackywei:所以要去客觀的評量公告，而不是去判斷「 61.64.140.129 04/04 16:02
5F：→ mackywei:這個選民有沒有矇住眼睛」，然後才決定 61.64.140.129 04/04 16:03
6F：→ mackywei:是否給予他參政的權利。 61.64.140.129 04/04 16:03
7F：→ aplus0629:是的，所以原文是認為需要一個檢驗選民 1.165.30.3 04/04 16:20
8F：→ aplus0629:的機制 1.165.30.3 04/04 16:20
9F：→ mackywei:..... 61.64.140.129 04/04 16:30
10F：→ mackywei:如果選民無知，可以試著教育他； 61.64.140.129 04/04 16:30
11F：→ mackywei:如果選民被蒙蔽，可以試著提供資訊； 61.64.140.129 04/04 16:31
12F：→ mackywei:但是剝奪選民的權力這件事情，我不放心交 61.64.140.129 04/04 16:31
13F：→ mackywei:給任何人。 61.64.140.129 04/04 16:31