作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板politics
标题Re: [讨论] 选举制度改革的可能方向
时间Fri Apr 4 09:11:26 2014
※ 引述《aplus0629 (到底还是无所谓)》之铭言：
: 我有个反向的改善思维；从选民筛选来落实选贤举能
: 主要概念只有一个：公民必须证明自己有充分的知识实行投票权
: 举例来说，公民每四年必须考取一次证照，
: 而考试内容与过去几年政策、立法内容相关，
: 如此，从提升选民素质来带动选举风气的改善。
: 另一方面，候选人的施政成果透明化
: 也能让选战跨大到日常检视，而非专注於选前作秀
: 这样是否可行？
因为你从根本就误解民主的本质，才会有这样的思维
民主是在说服人民选择你的政策
你不从说服人民着手，而从限制人民的投票权着手
认为这样符合民主吗？
如果你认为选民是唯利是图的，那麽请说服他们不要唯利是图
或者与他们一起唯利是图。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.184.252
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1396573888.A.42C.html
1F：→ aplus0629:民主的本质是少数服从多数， 1.165.30.3 04/04 15:22
2F：→ aplus0629:多数尊重少数这应该没理解错误？ 1.165.30.3 04/04 15:22
3F：→ aplus0629:现在的问题在於多数人是蒙着眼睛投票， 1.165.30.3 04/04 15:23
4F：→ mackywei:所以要去客观的评量公告，而不是去判断「 61.64.140.129 04/04 16:02
5F：→ mackywei:这个选民有没有蒙住眼睛」，然後才决定 61.64.140.129 04/04 16:03
6F：→ mackywei:是否给予他参政的权利。 61.64.140.129 04/04 16:03
7F：→ aplus0629:是的，所以原文是认为需要一个检验选民 1.165.30.3 04/04 16:20
8F：→ aplus0629:的机制 1.165.30.3 04/04 16:20
9F：→ mackywei:..... 61.64.140.129 04/04 16:30
10F：→ mackywei:如果选民无知，可以试着教育他； 61.64.140.129 04/04 16:30
11F：→ mackywei:如果选民被蒙蔽，可以试着提供资讯； 61.64.140.129 04/04 16:31
12F：→ mackywei:但是剥夺选民的权力这件事情，我不放心交 61.64.140.129 04/04 16:31
13F：→ mackywei:给任何人。 61.64.140.129 04/04 16:31