※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： 你提出了A，我提出了BCD…等各點去針對A來回答。 然後你不是反駁我的BCD，而是繼續提E，所謂的兩個思考模型。 然後我又說，你第二個模型不存在。 可以想見，你又會略過，繼續講FGH。不然就是躲起來不見人。 一貫如此。 : 讓我更簡單說明一下兩個思考模型的差別。 : 在第一種模型裡，「維持現狀」是因為外力的影響才被迫出的選擇。根據這個前提 : 衍生出一個推論：只要沒有外力干擾，台灣人民就只有統一和獨立兩個選擇而已。 : 這個模型最大的問題是，它並不能論證現狀會在沒有外力干擾的情況下被打破，所 : 以只剩下統一和獨立兩個選項。 : 第二模型正好顛倒了第一個模型的命題：現狀只有在受到外力干擾的情況下才會被 : 打破，而要由現狀改變成統一或者獨立的狀態，都是需要力量去推動的。 : 因此，「維持現狀」可以是、也必須是在沒有外力干擾因素下必然存在的選項，這 : 也是為什麼選擇永遠維持現狀是個合理選擇的理由。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.91.214