作者ronlee543 (..)
看板politics
標題Re: [心得] 開除國會議長違憲?(原文作者:廖元豪)
時間Sat Sep 21 02:59:25 2013
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: ※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言:
: : 國民黨考紀會對內規範的民主正當性不夠。
: 除了你過度衍伸的的一條草案,你沒有任何根據說這種話
根據就是考紀會是黨內的裁判機關,形同黨內的法院,
黨主席不應該要求考紀會怎麼判。
: : 很好的比喻。讓黨代表去選舉產生不失為一種方法。
: 唷,選舉就不會偏頗嗎?你沒聽過『選民服務』嗎?
至少比現行方式好。
: : 不懂你在講什麼。
: 我在說,什麼王金平風格等等的是你自己認為的
: 人家事實上就是沒跟你一樣把問題放在政黨內規上,他重點放在特偵組
那公堂之上我假設一下又何妨?搞不好他律師團看了我文章後接受我的看法。
: : 又來迴圈了。請用正當的程序開除黨員。
: 對付一樣的回圈當然用一樣的回圈以對
: 事實上就是這樣
嗯 還真的是迴圈。
: : 請專業的您提供一些實例。不然只是一句 看國外立法例對類似案件的處理
: : 我沒辦法 follow
: 功課自己作
那我只能說你提不出實例。
: : 難道一個國家的國會,可以因為其中一個政黨的內規,讓國會議長改來改去?
: 可以,怎樣
: : 我不希望國家政局不安。不希望總統濫權。
: 政局不安是因為有人搞不清楚自己的憲法職權是啥才會不安
政局不安是因為兩邊都不退讓。你們藍營都有人因此而求診精神病醫生了。
: 就換個開會的主持是可以影響立法權什麼
: 沒了王金平這立委也有下一個名單上的立委填補上來,連名額都不會少一個
國家菁英都把力氣浪費在這上面。
: 你不希望?我還不希望看到民進黨這種勢力存在咧
柯是民進黨的,王倒是國民黨的。
如果沒有柯,王是不是也會替別人關說?
而我們在討論的好像是國民黨籍的立法院長王金平?
沒有民進黨,就沒有林益世、就沒有賴素如?
: 總統濫啥權?除了你管到人家政黨內規的部分,他濫啥權?
濫權要求立法院長下台、濫權指導考紀會。
: : 好吧,我這是說過頭了。但我前文絕對有說,「王金平被關我也沒意見」這樣的話
: 省省吧,還不用談被關
: 考紀會對他的處分就一堆意見了,還被關都沒意見
那是因為考紀會的處分過程違反正當程序好嗎?
這個迴圈還要繞多久?國民黨自己都舉台聯林世嘉的例子。就不能學學台聯嗎?
: : 至少不是我說的。最好是都不要報告,依法公佈。問題是有法嗎?
: : 應該是這樣的處理方式嗎?
: (呵欠)所以你的意思是這件事根據你的法律觀念最好就是壓下來囉?
: 那好,一樣的問題,壓下來了,還自律什麼?
: 壓下來了,還談什麼推動關說司法入罪?
: 船過水無痕,立院繼續在那邊上演河蟹大餐還河蟹到司法單位去,就是你想看到的?
: 阿對了,你似乎都暗示過這種事不需要鬧大嘛,態度都這麼清楚了我還在跟你講這些
這一段我上一篇還是上上篇應該有講過。
你…又略過?然後把我當民進黨的在打,一直扯民進黨,卻不好好看文章?
: : 所以,請修法,取消特偵組辦案限制。
: 不用,直接關說入罪往前生效就可以
: 實質法律不去修管程序法偵辦主體幹嘛請問?
沒有法條怎麼讓關說入罪?
: : 看看台聯怎麼處理的。照正當的程序來,大家都沒意見。
: 照人家的黨章,他們正當的很
: 是你拿著台聯的劍想斬國民黨的考紀會
是國民黨自己把台聯的例子扯進來。
再說國民黨自己都有申訴期。有申訴期,但卻又搞什麼立即執行。
那今天撤銷,明天恢復,後天撤銷,大後天恢復,是在胡鬧是嗎?
真是迴圈。
: : 這也能扯核四。是哪個單位要求民進黨一定要蓋核四?
: : 好像是國民黨佔多數的立法院。
: 國民黨立院一直是多數,沒擋著有人找在野黨主席開完會馬上宣布停建核四
所以執政被逼續建核四啊。你在講什麼鬼。
這也能拿來嘲諷民進黨在野反核四、在朝蓋核四的反覆態度,
只證明你心中的偏見。
: : 其它的我沒意見。我建議你繼續喊 民進黨下台!,
: : 我建議你喊一千次,喊大聲一點。我看我能不能聽見。
: : 我應該有說過,總統大選我沒投給民進黨。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: Who cares.
: 我Care的是,當我要提民進黨多混蛋時有人叫我不准提
問題是有關嗎?連核四都出來了。
啊不就挺洪仲丘的都是民進黨。
: : 所以「法律人」不依法辦理,想要推動什麼事,把事情鬧大就對了。
: 事實上運作就是如此
: 如果沒規範就不能講,那你前面又在講什麼政黨法
: 我都可以體諒你是為了解決一些問題先把那草案拿出來討論,因為這通常是立法必須的
: : 因為真的不合程序。 照正當的程序來,大家都沒意見。
: 只看到你在那邊一下講台聯,一下講『邏輯』的說人家不合程序
: 然後講到根本上又是從所謂政黨法某條的草案去解釋出來的
: (說真的,講草案可以,但是講的像用基本權規定打民事官司就很奇特)
: 結果人家明文黨章在那邊直接忽略
黨章的問題我也提了。請您好好看。
: 叫你舉出人家黨章哪邊沒民主正當性,你又只會重複一樣的東西
: 這就是你討論事情的方法?
: 哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.58.81
1F:→ diggershi:黨紀處分 造成立法院長下台.多來個幾次175.182.137.102 09/21 03:08
2F:→ diggershi:國民黨大概就一堆人自行組黨175.182.137.102 09/21 03:08
3F:→ diggershi:啊 弄錯了 是恢復再撤銷...那我的意見175.182.137.102 09/21 03:10
4F:→ diggershi:意見 其實也差不多 不過 都回復了..175.182.137.102 09/21 03:10
5F:→ diggershi:立法委員的職位也回不去了吧.175.182.137.102 09/21 03:11