作者ronlee543 (..)
看板politics
标题Re: [心得] 开除国会议长违宪?(原文作者:廖元豪)
时间Sat Sep 21 02:59:25 2013
※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言:
: ※ 引述《ronlee543 (..)》之铭言:
: : 国民党考纪会对内规范的民主正当性不够。
: 除了你过度衍伸的的一条草案,你没有任何根据说这种话
根据就是考纪会是党内的裁判机关,形同党内的法院,
党主席不应该要求考纪会怎麽判。
: : 很好的比喻。让党代表去选举产生不失为一种方法。
: 唷,选举就不会偏颇吗?你没听过『选民服务』吗?
至少比现行方式好。
: : 不懂你在讲什麽。
: 我在说,什麽王金平风格等等的是你自己认为的
: 人家事实上就是没跟你一样把问题放在政党内规上,他重点放在特侦组
那公堂之上我假设一下又何妨?搞不好他律师团看了我文章後接受我的看法。
: : 又来回圈了。请用正当的程序开除党员。
: 对付一样的回圈当然用一样的回圈以对
: 事实上就是这样
嗯 还真的是回圈。
: : 请专业的您提供一些实例。不然只是一句 看国外立法例对类似案件的处理
: : 我没办法 follow
: 功课自己作
那我只能说你提不出实例。
: : 难道一个国家的国会,可以因为其中一个政党的内规,让国会议长改来改去?
: 可以,怎样
: : 我不希望国家政局不安。不希望总统滥权。
: 政局不安是因为有人搞不清楚自己的宪法职权是啥才会不安
政局不安是因为两边都不退让。你们蓝营都有人因此而求诊精神病医生了。
: 就换个开会的主持是可以影响立法权什麽
: 没了王金平这立委也有下一个名单上的立委填补上来,连名额都不会少一个
国家菁英都把力气浪费在这上面。
: 你不希望?我还不希望看到民进党这种势力存在咧
柯是民进党的,王倒是国民党的。
如果没有柯,王是不是也会替别人关说?
而我们在讨论的好像是国民党籍的立法院长王金平?
没有民进党,就没有林益世、就没有赖素如?
: 总统滥啥权?除了你管到人家政党内规的部分,他滥啥权?
滥权要求立法院长下台、滥权指导考纪会。
: : 好吧,我这是说过头了。但我前文绝对有说,「王金平被关我也没意见」这样的话
: 省省吧,还不用谈被关
: 考纪会对他的处分就一堆意见了,还被关都没意见
那是因为考纪会的处分过程违反正当程序好吗?
这个回圈还要绕多久?国民党自己都举台联林世嘉的例子。就不能学学台联吗?
: : 至少不是我说的。最好是都不要报告,依法公布。问题是有法吗?
: : 应该是这样的处理方式吗?
: (呵欠)所以你的意思是这件事根据你的法律观念最好就是压下来罗?
: 那好,一样的问题,压下来了,还自律什麽?
: 压下来了,还谈什麽推动关说司法入罪?
: 船过水无痕,立院继续在那边上演河蟹大餐还河蟹到司法单位去,就是你想看到的?
: 阿对了,你似乎都暗示过这种事不需要闹大嘛,态度都这麽清楚了我还在跟你讲这些
这一段我上一篇还是上上篇应该有讲过。
你…又略过?然後把我当民进党的在打,一直扯民进党,却不好好看文章?
: : 所以,请修法,取消特侦组办案限制。
: 不用,直接关说入罪往前生效就可以
: 实质法律不去修管程序法侦办主体干嘛请问?
没有法条怎麽让关说入罪?
: : 看看台联怎麽处理的。照正当的程序来,大家都没意见。
: 照人家的党章,他们正当的很
: 是你拿着台联的剑想斩国民党的考纪会
是国民党自己把台联的例子扯进来。
再说国民党自己都有申诉期。有申诉期,但却又搞什麽立即执行。
那今天撤销,明天恢复,後天撤销,大後天恢复,是在胡闹是吗?
真是回圈。
: : 这也能扯核四。是哪个单位要求民进党一定要盖核四?
: : 好像是国民党占多数的立法院。
: 国民党立院一直是多数,没挡着有人找在野党主席开完会马上宣布停建核四
所以执政被逼续建核四啊。你在讲什麽鬼。
这也能拿来嘲讽民进党在野反核四、在朝盖核四的反覆态度,
只证明你心中的偏见。
: : 其它的我没意见。我建议你继续喊 民进党下台!,
: : 我建议你喊一千次,喊大声一点。我看我能不能听见。
: : 我应该有说过,总统大选我没投给民进党。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: Who cares.
: 我Care的是,当我要提民进党多混蛋时有人叫我不准提
问题是有关吗?连核四都出来了。
啊不就挺洪仲丘的都是民进党。
: : 所以「法律人」不依法办理,想要推动什麽事,把事情闹大就对了。
: 事实上运作就是如此
: 如果没规范就不能讲,那你前面又在讲什麽政党法
: 我都可以体谅你是为了解决一些问题先把那草案拿出来讨论,因为这通常是立法必须的
: : 因为真的不合程序。 照正当的程序来,大家都没意见。
: 只看到你在那边一下讲台联,一下讲『逻辑』的说人家不合程序
: 然後讲到根本上又是从所谓政党法某条的草案去解释出来的
: (说真的,讲草案可以,但是讲的像用基本权规定打民事官司就很奇特)
: 结果人家明文党章在那边直接忽略
党章的问题我也提了。请您好好看。
: 叫你举出人家党章哪边没民主正当性,你又只会重复一样的东西
: 这就是你讨论事情的方法?
: 哈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.58.81
1F:→ diggershi:党纪处分 造成立法院长下台.多来个几次175.182.137.102 09/21 03:08
2F:→ diggershi:国民党大概就一堆人自行组党175.182.137.102 09/21 03:08
3F:→ diggershi:啊 弄错了 是恢复再撤销...那我的意见175.182.137.102 09/21 03:10
4F:→ diggershi:意见 其实也差不多 不过 都回复了..175.182.137.102 09/21 03:10
5F:→ diggershi:立法委员的职位也回不去了吧.175.182.137.102 09/21 03:11