作者Neuschwan (Lost Sheep)
看板politics
標題Re: [心得] 以政治人物的作為來觀察其政治意圖
時間Thu Sep 12 21:59:28 2013
※ 引述《yoshilin (雪紅姐副業:代購ipad2)》之銘言：
: 有先進認這次重點在馬的處理方式
: 但是是不是關說會影響處理方式的
: 如果不是關說 當然是當沒這回事
: 如果是關說 黨內要處理嗎?
: 王朋友多
: 黨內會有人想得罪他嗎?
: 是否就輕輕放下呢?
: 那大家都能接受關說的話 以後就不要再管司法公不公了
: 那馬自己當壞人 王跟很多人還是好朋友
: 搞得大家支持一個關說的國會議長
: 然後去罵處理關說議長的總統
: 臺灣還真是個民主奇蹟
這就是重點了
如果尚未有證據確定王院長的關說
何來關說的"事實"?邏輯上更沒有"司法不公"的問題
王金平有沒有關說，並不是馬英九大肆撻伐他有關說就是有關說
為什麼? 王金平跟曾勇夫講了甚麼? 這個只有他們兩個人知道
另外特偵組的違法爭議
1. 非法監聽
2. 洩密(就算是給總統還是洩密)
3. 越級呈報總統
撤除黨籍爭議
1. 馬主導考紀會(同等考紀會虛設)
2. 無視黨規的申訴期
綜合以上，根本毫無法治程序，這是明顯"事實"
所以司法不公上，馬英九已經先行
馬英九跟江宜樺也無資格說明王金平的不適任
很簡單有沒有資格不是看他們嘴巴的說的話
即使我認為馬無能，仍必須承認他是總統，因為他是合法民選
立法院長亦如是
然而總統卻透過操控司法，來決定立法院長的去留
也就是掌握了國會，那不就是獨裁?!
我個人不欣賞王金平，我認為他的作風會阻礙台灣的進步
可是這類的人的存在是很多人的認同
就像海線的人會支持顏清標一般，其實也就是民意
馬英九獨裁式的清算，只能說明在他心中沒有民主法治的概念
其實大家早就知道了，畢竟他反對總統公民直選，只是大家都忘了
反對公民直選的理由是甚麼?因為台灣地區的公民直選無法代表全中華民國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.91.39
※ 編輯: Neuschwan 來自: 114.33.91.39 (09/12 22:03)
1F：推 genewing:司法不公正 是指馬19操縱法院.... 123.110.2.138 09/12 22:16
2F：→ genewing:但馬19只有透過考紀會幹掉王 123.110.2.138 09/12 22:17
3F：→ genewing:怪就怪 王金平不是"區域立委" 123.110.2.138 09/12 22:18
4F：→ genewing:沒本錢還要與黨主席唱反調... 123.110.2.138 09/12 22:18
5F：→ Neuschwan:我所謂司法不公正 是操縱特偵組 114.33.91.39 09/12 22:18
6F：→ Neuschwan:所以馬英九獨裁無誤 黨國全部都要聽他的 114.33.91.39 09/12 22:21
7F：→ genewing:特偵組算行政權 不算司法權.... 123.110.2.138 09/12 22:26
8F：→ genewing:這您獨裁的定義KMT的老李 馬19都掌握國會 123.110.2.138 09/12 22:28
9F：→ genewing:英國 日本的首相更是掌握行政與立法 123.110.2.138 09/12 22:28
10F：→ genewing:全部都是獨裁者...是這樣嗎??? 123.110.2.138 09/12 22:29
11F：推 manfale:特偵組的上級是法務部,法務部上級是行政院 123.0.246.197 09/12 22:30
12F：→ manfale:法院和地檢署差別都搞不清楚嗎? 123.0.246.197 09/12 22:30
13F：推 hoyunxian:原來那張法院發的合法監聽證明， 111.250.44.124 09/12 22:33
14F：→ hoyunxian:在你的眼中是一張廢紙啊...... 111.250.44.124 09/12 22:33
15F：→ Neuschwan:因此特偵組行政司法不清 還不是司法不公 114.33.91.39 09/12 22:35
16F：→ manfale:把特偵組說成司法,看來搞不清的是你啊XDD 123.0.246.197 09/12 22:43
17F：→ Neuschwan:黃世銘說王金平"違法" 電視上有播了 114.33.91.39 09/12 23:08
18F：推 manfa1e:國會議長關說檢察官的確違法啊 ^^ 202.39.226.12 09/13 12:19