作者Neuschwan (Lost Sheep)
看板politics
标题Re: [心得] 以政治人物的作为来观察其政治意图
时间Thu Sep 12 21:59:28 2013
※ 引述《yoshilin (雪红姐副业:代购ipad2)》之铭言：
: 有先进认这次重点在马的处理方式
: 但是是不是关说会影响处理方式的
: 如果不是关说 当然是当没这回事
: 如果是关说 党内要处理吗?
: 王朋友多
: 党内会有人想得罪他吗?
: 是否就轻轻放下呢?
: 那大家都能接受关说的话 以後就不要再管司法公不公了
: 那马自己当坏人 王跟很多人还是好朋友
: 搞得大家支持一个关说的国会议长
: 然後去骂处理关说议长的总统
: 台湾还真是个民主奇蹟
这就是重点了
如果尚未有证据确定王院长的关说
何来关说的"事实"?逻辑上更没有"司法不公"的问题
王金平有没有关说，并不是马英九大肆挞伐他有关说就是有关说
为什麽? 王金平跟曾勇夫讲了甚麽? 这个只有他们两个人知道
另外特侦组的违法争议
1. 非法监听
2. 泄密(就算是给总统还是泄密)
3. 越级呈报总统
撤除党籍争议
1. 马主导考纪会(同等考纪会虚设)
2. 无视党规的申诉期
综合以上，根本毫无法治程序，这是明显"事实"
所以司法不公上，马英九已经先行
马英九跟江宜桦也无资格说明王金平的不适任
很简单有没有资格不是看他们嘴巴的说的话
即使我认为马无能，仍必须承认他是总统，因为他是合法民选
立法院长亦如是
然而总统却透过操控司法，来决定立法院长的去留
也就是掌握了国会，那不就是独裁?!
我个人不欣赏王金平，我认为他的作风会阻碍台湾的进步
可是这类的人的存在是很多人的认同
就像海线的人会支持颜清标一般，其实也就是民意
马英九独裁式的清算，只能说明在他心中没有民主法治的概念
其实大家早就知道了，毕竟他反对总统公民直选，只是大家都忘了
反对公民直选的理由是甚麽?因为台湾地区的公民直选无法代表全中华民国
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.91.39
※ 编辑: Neuschwan 来自: 114.33.91.39 (09/12 22:03)
1F：推 genewing:司法不公正 是指马19操纵法院.... 123.110.2.138 09/12 22:16
2F：→ genewing:但马19只有透过考纪会干掉王 123.110.2.138 09/12 22:17
3F：→ genewing:怪就怪 王金平不是"区域立委" 123.110.2.138 09/12 22:18
4F：→ genewing:没本钱还要与党主席唱反调... 123.110.2.138 09/12 22:18
5F：→ Neuschwan:我所谓司法不公正 是操纵特侦组 114.33.91.39 09/12 22:18
6F：→ Neuschwan:所以马英九独裁无误 党国全部都要听他的 114.33.91.39 09/12 22:21
7F：→ genewing:特侦组算行政权 不算司法权.... 123.110.2.138 09/12 22:26
8F：→ genewing:这您独裁的定义KMT的老李 马19都掌握国会 123.110.2.138 09/12 22:28
9F：→ genewing:英国 日本的首相更是掌握行政与立法 123.110.2.138 09/12 22:28
10F：→ genewing:全部都是独裁者...是这样吗??? 123.110.2.138 09/12 22:29
11F：推 manfale:特侦组的上级是法务部,法务部上级是行政院 123.0.246.197 09/12 22:30
12F：→ manfale:法院和地检署差别都搞不清楚吗? 123.0.246.197 09/12 22:30
13F：推 hoyunxian:原来那张法院发的合法监听证明， 111.250.44.124 09/12 22:33
14F：→ hoyunxian:在你的眼中是一张废纸啊...... 111.250.44.124 09/12 22:33
15F：→ Neuschwan:因此特侦组行政司法不清 还不是司法不公 114.33.91.39 09/12 22:35
16F：→ manfale:把特侦组说成司法,看来搞不清的是你啊XDD 123.0.246.197 09/12 22:43
17F：→ Neuschwan:黄世铭说王金平"违法" 电视上有播了 114.33.91.39 09/12 23:08
18F：推 manfa1e:国会议长关说检察官的确违法啊 ^^ 202.39.226.12 09/13 12:19