: 推 onlypower:簡單來說，文宣的問題在於公民參與公共 111.67.55.88 09/03 23:08 : → onlypower:政策和議題的方面，完全是種將政府當做 111.67.55.88 09/03 23:09 : → onlypower:敵對組識存在，因而動輒以罷免出發， 111.67.55.88 09/03 23:09 正因為沒有創制複決的相關法源，不得已才用此方法， 為什麼需要創制複決，文宣裡已有說明。 : → onlypower:卻忽略了如何將公民帶到適當的公共論述 111.67.55.88 09/03 23:10 : → onlypower:裡面，文宣的喚醒公民意識，看起跟紅衛 111.67.55.88 09/03 23:10 : → onlypower:兵之流，我還分不出來。其實寫得落落長 111.67.55.88 09/03 23:11 因為文宣原則，不得已要寫這麼多，真的很抱歉。 : → onlypower:基本上只要將兩句話就可以說得更清楚 111.67.55.88 09/03 23:11 : → onlypower:第一，請大家用理性投票，並利用選票去 111.67.55.88 09/03 23:12 : → onlypower:否定不適任的政黨或是候選人。 111.67.55.88 09/03 23:12 應該說，此論述有誤，用選票去連任適任的...才對 : → onlypower:第二，請大家積極參與公共事務的理性討 111.67.55.88 09/03 23:13 : → onlypower:論，促進人民公共參與。 111.67.55.88 09/03 23:13 : → onlypower:只不過文宣的寫法，就我的觀點來看，陰 111.67.55.88 09/03 23:14 : → soulbug:民主國家，除了軍事，其它政務本應透明 118.171.77.235 09/03 23:14 : → onlypower:謀論先不說，根本不信任目前民主模式和 111.67.55.88 09/03 23:15 : : 補充: onlypower這裡應該改成"根本不信任間接民主"會好一點 間接民主還是有必要的，有許多法案或政策沒有這麼多人關心， 所以才需要公僕來立法或推行，以此文宣的方法，曠時廢日，勞民傷財， 關於"不信任間接民主"部分，"不理政治、政治理你，禍延子孫"已有提出。 : : → onlypower:政府組織，那麼又何必利用選票造成盲性 111.67.55.88 09/03 23:15 : → onlypower:政黨輪替?所以，我才建議最後還是有人 111.67.55.88 09/03 23:16 : → onlypower:整理一下，仔細寫清楚論述脈絡和評估現 111.67.55.88 09/03 23:16 : → onlypower:實可行性。 111.67.55.88 09/03 23:16 : → kuopohung:推樓上，soulbug要嘛就無政府主義 36.237.33.242 09/03 23:17 : → kuopohung:要不然會和他自己所寫的內文矛盾 36.237.33.242 09/03 23:18 : ※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.33.242 (09/03 23:21) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.77.235