: 推 onlypower:简单来说，文宣的问题在於公民参与公共 111.67.55.88 09/03 23:08 : → onlypower:政策和议题的方面，完全是种将政府当做 111.67.55.88 09/03 23:09 : → onlypower:敌对组识存在，因而动辄以罢免出发， 111.67.55.88 09/03 23:09 正因为没有创制复决的相关法源，不得已才用此方法， 为什麽需要创制复决，文宣里已有说明。 : → onlypower:却忽略了如何将公民带到适当的公共论述 111.67.55.88 09/03 23:10 : → onlypower:里面，文宣的唤醒公民意识，看起跟红卫 111.67.55.88 09/03 23:10 : → onlypower:兵之流，我还分不出来。其实写得落落长 111.67.55.88 09/03 23:11 因为文宣原则，不得已要写这麽多，真的很抱歉。 : → onlypower:基本上只要将两句话就可以说得更清楚 111.67.55.88 09/03 23:11 : → onlypower:第一，请大家用理性投票，并利用选票去 111.67.55.88 09/03 23:12 : → onlypower:否定不适任的政党或是候选人。 111.67.55.88 09/03 23:12 应该说，此论述有误，用选票去连任适任的...才对 : → onlypower:第二，请大家积极参与公共事务的理性讨 111.67.55.88 09/03 23:13 : → onlypower:论，促进人民公共参与。 111.67.55.88 09/03 23:13 : → onlypower:只不过文宣的写法，就我的观点来看，阴 111.67.55.88 09/03 23:14 : → soulbug:民主国家，除了军事，其它政务本应透明 118.171.77.235 09/03 23:14 : → onlypower:谋论先不说，根本不信任目前民主模式和 111.67.55.88 09/03 23:15 : : 补充: onlypower这里应该改成"根本不信任间接民主"会好一点 间接民主还是有必要的，有许多法案或政策没有这麽多人关心， 所以才需要公仆来立法或推行，以此文宣的方法，旷时废日，劳民伤财， 关於"不信任间接民主"部分，"不理政治、政治理你，祸延子孙"已有提出。 : : → onlypower:政府组织，那麽又何必利用选票造成盲性 111.67.55.88 09/03 23:15 : → onlypower:政党轮替?所以，我才建议最後还是有人 111.67.55.88 09/03 23:16 : → onlypower:整理一下，仔细写清楚论述脉络和评估现 111.67.55.88 09/03 23:16 : → onlypower:实可行性。 111.67.55.88 09/03 23:16 : → kuopohung:推楼上，soulbug要嘛就无政府主义 36.237.33.242 09/03 23:17 : → kuopohung:要不然会和他自己所写的内文矛盾 36.237.33.242 09/03 23:18 : ※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.33.242 (09/03 23:21) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.77.235