※ 引述《soulbug (缺陷)》之銘言： : 首先先感寫你提出異議的文章 : 至少你不沉默 這一點我認為是大錯特錯，我不沉默，只是我正好有點時間看一下 但不代表我的真的關心這議題，事實上我覺得這種做法本身就是個悲劇 因為民主社會還有人教你要如何投票，完全不相信人民的理性 所以，我認為是種悲劇。 沉默的人不代表他們不關心政治，頂多只是表示他們懶得回應 或是跟本沒看這個版，畢竟這裡缺水很久，建議可以試試較多人的地方。 所以我才會舉黑天鵝的例子，不是不出聲就是沒在做事，不是出聲就是在做事 : 由於推文+回文 : 不知該如何回 : 關於你的異議 我只能大致歸納: : 1.花花綠綠看起來好難過 : 2.裡面主張很破碎 : 3.如果反對黨太爛 也不需要硬要投給反對黨。 : 4.裡面陳述，熱情之餘，矛盾不少，但就算了。 : 5.政客也是人，需要時間學習 : 6.長期政策不容易推動 : 7.百姓不諒解有遠見的精英 : : 2.裡面主張很破碎 : 看起來似乎很破碎，其實是有原因的，主要是要從各種面向講同一件事。 : 「六.公民覺醒與深化」中，說的是公民應有的基本態度。 : 「七.公民政治參與策略」中，則依公民參與的程度，一項項往下說下去。 : 之所以分《宣傳版》和《完全版》參考有說明，另《完全版》說的， : 就算是平民也可以有改變目前國家政治的方法。 破碎是可以原諒的，但是論點矛盾我就不是很能接受。 不過，我不太想一一點出來，仔細看大概就都看得出來。 我比較建議大幅修正的是蒐集證據的部份， 整個我看下來，除了陰謀論還是陰謀論，如果案例拿尹清楓我還可以理解 拿洪仲丘的案子，我只能無言XD : 3.如果反對黨太爛，也不需要硬要投給反對黨。 : 沒有錯，所以才用「區域多投反對黨」這字眼。然而事實上，對於反對黨， : 沒有經過執政，我們也永遠不知道他的施政是好是壞。政客於我們是陌生人， : 我們對於政客的觀點僅止於政黨掌握的媒體。即使反對黨曾在某地方執政過， : 我們實際上也很少花心力真正監督過。 這種主張，我真的跟「忠於某政黨」的做法，分不出區別， 首先，政黨競爭下，所謂反對黨到底是什麼?還是指在野黨? 其次，只管投反對黨，不管執政黨做得好不好，或是反對黨爛不爛 這些都看不到遠見和理性的存在，我支持政黨輪替，但是不盲目地輪替 除非，有人能證明閉著眼睛選都一樣，只要輪替事實產生，臺灣政治會變好 我就無條件同意上述做法。 另外，事實上，有更好的說法可以取代，就是「請大家用理性投票」， 只不過沒那麼熱血而已XD : 4.裡面陳述，熱情之餘，矛盾不少，但就算了。 : 矛盾點在哪，煩請指出，文宣真的很需要你的指正。 我個人討厭寫文宣，矛盾之處，其實用心看就可以看出來了。 譬如說我隨手一拉看到的某段，又要提升人民公民意識，一方面又要菁英出來參與 政治，請問我不是菁英，我只是一般對政治稍有興趣的老百姓，要不要參與政治? 定位要清楚，不過考量多人編寫，這種矛盾，想當然耳，也不用刻求 所以建議最後還是有人做最後整理。 : 5.政客也是人，需要時間學習 : 這確實是我沒想過的好議題，我會好好思考的， : 覺得有好的解決方式歡迎討論。 :) : 無論有沒有想到，都會更新文宣點出此問題。 這一點提出，不是為政客卸責，只是讓大家瞭解一點，雖然大家都在談雙贏 談你好、我好、大家好的政策，實際上，除了是天方夜譚外， 在現實中雙贏和大家好的政策幾乎緣木求魚(當然，不是因此而放棄追求)， 用句經典動漫名言，沒有犧牲就無法得到，這就是等價交換。 我不可能要滿足我的高用電需求，又不想電費漲價， 不想用核能，卻指望功率更爛的太陽能來滿足 衝突是必然，零和是常態 大家只能透過各種方式減少摩擦而已，或是找一個相對可以容忍的。 : 6.長期政策不容易推動 : 最重要的還是人民對於長期政策的認同。想要讓人民對於長期政策認同， : 可以利用此文宣的模式來達成，能利用文宣的不只是人民，政府也是可以的。 : 正如 此文宣宣揚反賄選的原因一樣，為的是增加人民的遠見。 這個意見是跟著罷免相關部份而來的，所以必須說清楚的是， 當人民專注於罷免政客時，我真不覺得這樣會對於社會帶來任何進步 我不是說不能罷免不適任的政客，只是文宣的內容很容易將政府、政客和公僕 當作敵人來思考，動輒以罷免來威脅，這樣只會逼迫政客端出短視近利的政策 如此，將不利臺灣專注於長期政策運作。從最近幾件重大事件的倉促修法 我就覺得臺灣立法院一票立法委員通通要給我去面壁思過， 知法犯法玩法、破壞法律體制，這群立法委員當之無愧。 換句話說，這種做法並無利於政府運作，只是塑造對立而已。 真正有效的方法是讓人民參與公共決策，充分運用聽證會、公共論壇等方式 提升人民參與公共議題的討論，並提出更好的政策出來。 但是，目前距離這一步，還相當遙遠，畢竟多數人只負責出嘴， 很少有實質建議出來，甚至認為這是政府要做的，否則我選你做什麼等等 像核四議題，我十分贊成用公投解決，可惜的是，光是核四公投， 從議題設定到投票門檻就吵個沒完。不過，這又是題外話了。 : 7.百姓不諒解有遠見的精英 : 菁英也未必是遠見的XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.62.34