作者houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)
看板politics
標題Re: [閒聊] 有時候,國家社會變這樣我們也有責任
時間Sun Dec 2 15:19:51 2012
旺中集團請德國顧問團隊做的計算方式大約是21%~23%
也就是權重方式可能還有假設跟變數調整的問題
不過最詭異的問題是，把電視購物算到言論自由裡面來
我都不知道在電視裡面叫賣產品還有言論自由的議題在裡面~( ′-`)y-～
綜藝節目跟節目代理也有言論自由的問題?
其實從算法就可以知道，算這個跟言論自由跟打不著關係
根本只是在托拉斯的程度.....只是有人偷渡然後簡化關係
要談言論壟斷，台灣的最佳範例一直都是自由時報
附帶一提，我們禁止有線電視撥放央視節目，這才是真正的戈害言論自由
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
:
: 如果這樣的話，應該是市場權重整體加總（516%）再進行百分比計算，也就是：
:
: 139.75% / 516% = 27.08%
:
: 這樣還沒到所謂30％門檻。該這樣算嗎？ (￣_￣)
:
: ※ 編輯: monopoliest 來自: 112.105.52.75 (12/02 15:16)
: 推 houkoferng:旺中當反駁的方式就是如此 111.250.123.12 12/02 15:14
: → houkoferng:不然整個值就很詭異，因為如果要說成立 111.250.123.12 12/02 15:14
: → houkoferng:媒體壟斷的假設，就必須假設市場是一 111.250.123.12 12/02 15:14
: → houkoferng:體的，否則各自獨立又哪來的壟斷問題 111.250.123.12 12/02 15:15
: → houkoferng:而且數值是算集中度，我猜是類是反托 111.250.123.12 12/02 15:15
: → houkoferng:托拉斯的概念 111.250.123.12 12/02 15:15
: → houkoferng:而且最詭異的是電視購物跟言論自由的 111.250.123.12 12/02 15:16
: → houkoferng:關係是? 111.250.123.12 12/02 15:16
--
歡迎光臨J聯賽版~
這是一個討論日本足球與
天氣姊姊柏木由紀的專業看版
我是板主：houkoferng，立志要成為
石油王的男人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.123.12
1F：→ tychiou:我贊成有線電視放央視節目 但不懂自由時報 111.248.219.64 12/02 17:51
2F：→ tychiou:壟斷言論 如果一家報社即可壟斷言論 那蔡 111.248.219.64 12/02 17:53
3F：→ tychiou:衍明豈不更厲害? 111.248.219.64 12/02 17:53
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.250.123.12 (12/02 18:20)