作者houkoferng (我要成为石~油~王~!!!!!!)
看板politics
标题Re: [闲聊] 有时候,国家社会变这样我们也有责任
时间Sun Dec 2 15:19:51 2012
旺中集团请德国顾问团队做的计算方式大约是21%~23%
也就是权重方式可能还有假设跟变数调整的问题
不过最诡异的问题是，把电视购物算到言论自由里面来
我都不知道在电视里面叫卖产品还有言论自由的议题在里面~( ′-`)y-～
综艺节目跟节目代理也有言论自由的问题?
其实从算法就可以知道，算这个跟言论自由跟打不着关系
根本只是在托拉斯的程度.....只是有人偷渡然後简化关系
要谈言论垄断，台湾的最佳范例一直都是自由时报
附带一提，我们禁止有线电视拨放央视节目，这才是真正的戈害言论自由
※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言：
:
: 如果这样的话，应该是市场权重整体加总（516%）再进行百分比计算，也就是：
:
: 139.75% / 516% = 27.08%
:
: 这样还没到所谓30％门槛。该这样算吗？ (￣_￣)
:
: ※ 编辑: monopoliest 来自: 112.105.52.75 (12/02 15:16)
: 推 houkoferng:旺中当反驳的方式就是如此 111.250.123.12 12/02 15:14
: → houkoferng:不然整个值就很诡异，因为如果要说成立 111.250.123.12 12/02 15:14
: → houkoferng:媒体垄断的假设，就必须假设市场是一 111.250.123.12 12/02 15:14
: → houkoferng:体的，否则各自独立又哪来的垄断问题 111.250.123.12 12/02 15:15
: → houkoferng:而且数值是算集中度，我猜是类是反托 111.250.123.12 12/02 15:15
: → houkoferng:托拉斯的概念 111.250.123.12 12/02 15:15
: → houkoferng:而且最诡异的是电视购物跟言论自由的 111.250.123.12 12/02 15:16
: → houkoferng:关系是? 111.250.123.12 12/02 15:16
--
欢迎光临J联赛版~
这是一个讨论日本足球与
天气姊姊柏木由纪的专业看版
我是板主：houkoferng，立志要成为
石油王的男人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.123.12
1F：→ tychiou:我赞成有线电视放央视节目 但不懂自由时报 111.248.219.64 12/02 17:51
2F：→ tychiou:垄断言论 如果一家报社即可垄断言论 那蔡 111.248.219.64 12/02 17:53
3F：→ tychiou:衍明岂不更厉害? 111.248.219.64 12/02 17:53
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.250.123.12 (12/02 18:20)