politics 板


LINE

這不是困境,是必然要付出的代價 首先,民進黨本身自從開始打所謂台灣國族主義後,正個政黨的結構就只能轉型到 許多第三世界的民族主義政黨,支持者多半是傳統社會的菁英階級與跟隨者 所以民進黨的檯面人物雖然號稱出身巴拉巴拉,但要就是地主的後代要就是 醫生的後代。 這樣的組成也讓整個政黨對於貿易、商業政策的敏感度完全 沒有。 再者,國民黨的轉型也沒有很成功,歸根究底在於馬英九身上。馬英九身上有著 很標準的台灣社會中產階級的某種現代化的想像,好像要怎樣怎樣才算是進 步。以至於對於原本國民黨當中的舊有勢力,完全沒轍偏偏他又不知道要如 何溝通,才會變成四年來都在父子騎驢。 被少數團體罵,所以要配合→符合現代化的想像 與黨籍區域立委溝通不良→完全不會跟全民黨舊勢力溝通 羅淑雷就是最好的例子,想要一個開明的形象,又偏偏管不住 簡單的結論,其實看一下台灣地區的選民結構,藍色所謂的鐵票早就如漸消逝 藍軍的主力早就是都會的中產階級、自營商與企業主,軍公教選票早就隨著地方 執政的輪替而淡化了。講難聽一點,現在的困境馬英九自己要負責80%,因為問題就 在於他好名好過頭,為了別人一點點罵他他就要東修西修結果就是一團亂。 ※ 引述《puec2 (don't argue with idiot)》之銘言: : 最近的新聞讓我有一種很深的感觸,就是今天台灣的困境有八成以上 : 是源自於民進黨的困境。 : 民進黨的困境在於,得不到大多數中產階級,以及理性力量的支持而 : 必須不斷的用走偏鋒,搏版面的方式推銷自己。 -- 歡迎光臨J聯賽版~ 這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版 我是板主:houkoferng,立志要成為石油王的男人 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.47.35
1F:推 puec2:其實馬這樣行為也算是傷害民主吧 211.76.175.170 06/25 17:30
2F:→ puec2:執政黨畏首畏尾 在野黨反對就不敢做 211.76.175.170 06/25 17:31
3F:→ puec2:但其實人家還是會要執政黨負責 211.76.175.170 06/25 17:31
4F:→ puec2:這才是政黨政治阿 馬大概以為照著民進黨做 211.76.175.170 06/25 17:31
5F:→ puec2:大家就會要民進黨負責... 211.76.175.170 06/25 17:32
6F:推 downtoearth:認真的說,我認為傳統的政治人物 183.63.21.51 06/25 17:42
7F:→ downtoearth:如果還有良好的國家機器可以使用 183.63.21.51 06/25 17:42
8F:→ downtoearth:那只要他方向正確 這部機器就可以 183.63.21.51 06/25 17:43
9F:→ downtoearth:正常的運作 可能到不了目標 但至少 183.63.21.51 06/25 17:43
10F:→ downtoearth:不會出錯 但是 傳統的政治人物 如果 183.63.21.51 06/25 17:43
11F:→ downtoearth:給他一部有問題的國家機器 那常常就是 183.63.21.51 06/25 17:44
12F:→ downtoearth:完蛋 壞掉的國家機器就算你給他正確 183.63.21.51 06/25 17:44
13F:→ downtoearth:的目標 那也只會持續產出不預期的結果 183.63.21.51 06/25 17:44
14F:→ downtoearth:而傳統的政治人物 不會具備有修機器 183.63.21.51 06/25 17:45
15F:→ downtoearth:的能力 183.63.21.51 06/25 17:45
16F:→ downtoearth:我個人認為 有管理能力 無傳統政治 183.63.21.51 06/25 17:45
17F:→ downtoearth:氣息跟包袱的企業家 才有辦法解決 183.63.21.51 06/25 17:45
18F:→ downtoearth:現在這個問題 183.63.21.51 06/25 17:46
19F:推 puec2:管理能力近似於獨裁統治阿 211.76.175.170 06/25 17:59
20F:→ puec2:公司治理是沒有民主的 211.76.175.170 06/25 17:59
21F:推 puyo:公司治理也是有民主的 222.255.18.82 06/25 18:53
22F:推 downtoearth:系統建立用不到民主... 183.63.21.51 06/25 18:54
23F:推 sdhpipt:以退休教師族群來說,普遍來說都是綠油油 114.45.46.201 06/25 20:31
24F:→ sdhpipt:dpp打18%真的沒什麼用,核心支持者都在領 114.45.46.201 06/25 20:31
25F:推 letibe:如果這裡指的民主是集思廣益,那公司治理140.119.236.222 06/25 20:38
26F:→ letibe:肯定需要民主,看這篇http://ppt.cc/zXir140.119.236.222 06/25 20:40
27F:→ letibe:作者是Bridgewater Associate的老闆,最大140.119.236.222 06/25 20:42
28F:→ letibe:的避險基金;他不旦想盡辦法讓員工出點子140.119.236.222 06/25 20:43
29F:→ letibe:還鼓勵爭吵式的討論;不搞民主也得搞菁英140.119.236.222 06/25 20:44
30F:→ letibe:體制,搞獨裁體制靠一個CEO,公司能撐多久?140.119.236.222 06/25 20:44
31F:→ puec2:我們看看蘋果可以撐多久吧 :) 211.76.175.170 06/25 21:20
32F:推 DSNT:沒有一個有獨裁個性的老闆可以在爭吵式的討論218.171.227.142 06/25 21:24
33F:→ DSNT:後下一個決定,這種討論方式遲早會讓公司垮掉218.171.227.142 06/25 21:25
34F:→ letibe:蘋果靠獨裁!? XDDDD,你當Jobs在電梯問員工140.119.236.222 06/25 21:43
35F:→ letibe:對公司政策的看法是問假的啊XDDDD140.119.236.222 06/25 21:43
36F:→ letibe:原來他真的是閒,以騷擾員工為樂呀 XD140.119.236.222 06/25 21:45
37F:→ letibe:@DS:Ray Dalio自1975創辦這家基金一路坐大140.119.236.222 06/25 21:48
38F:推 DSNT:我沒有說爭吵式的討論不好,但是這種方式好不218.171.227.142 06/25 21:55
39F:→ DSNT:好我覺得關鍵因素在老闆(or做決定的人)..像我218.171.227.142 06/25 21:56
40F:→ DSNT:們公司也是說要多點討論呀,但是討論過後的結218.171.227.142 06/25 21:57
41F:→ DSNT:論一點意義都沒有,因為老大只聽他想聽的那一218.171.227.142 06/25 21:58
42F:→ DSNT:個,最後只是造成大家誰也不服誰的現象罷了..218.171.227.142 06/25 21:58
43F:→ letibe:要是老闆的性格是你說的那型,壓根不會有140.119.236.222 06/25 21:59
44F:→ DSNT:久而久之就沒人想要提意見了,浪費自己時間..218.171.227.142 06/25 21:59
45F:→ letibe:爭吵性討論的可能性吧,一般人都是以和為貴140.119.236.222 06/25 22:00
46F:→ letibe:Dalio當初為了引誘員工玩這套想了很多辦法140.119.236.222 06/25 22:00
47F:推 DSNT:以我們公司來說就是上頭都說請大家多提點意見218.171.227.142 06/25 22:02
48F:→ DSNT:集思廣益,最後大家發現只是浪費自己時間而已218.171.227.142 06/25 22:02
49F:→ DSNT:我個人是很贊成近乎放大鏡式的找問題來討論..218.171.227.142 06/25 22:03
50F:→ DSNT:不過很明顯的不適合敝公司..XD218.171.227.142 06/25 22:03
51F:→ letibe:老美那種氛圍都很難搞這套了,華人嘛...XD140.119.236.222 06/25 22:06
52F:推 puec2:推DSNT公司就是這樣 老闆只聽自己想聽的 211.76.175.170 06/26 00:01
53F:→ puec2:其實早就已經有定見 只是聽聽看有沒有什麼 211.76.175.170 06/26 00:01
54F:→ puec2:自己沒有想到的部分 211.76.175.170 06/26 00:01
55F:→ puec2:大方向永遠是老闆定的 下面的人吵得是細節 211.76.175.170 06/26 00:02
56F:→ puec2:比如老蔣說要反攻大陸 下面的人可以討論 211.76.175.170 06/26 00:02
57F:→ puec2:從哪登陸 至於你敢討論反攻大陸的可行行 211.76.175.170 06/26 00:02
58F:→ puec2:性 那老蔣可能會送你去找孫中山討論吧 211.76.175.170 06/26 00:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP