※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言： : ※ 引述《houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)》之銘言： : 好吧 那樣 我問問題好了 畢竟我不了解妳說的利益是啥 : 那我想請問 : 1.到底啥較利益? 這點我的確不太懂 : 2. 而為何和一個永遠還不起相對價值物品的國家做生意 只能換投資產品(紙張) : 而根本換不到相對價值之物品的國家做生意 對台灣是好事? 所以閣下根本講不出叫做利益?然後就直接跳針到一個不存在的國家當中? : 我想請問 美牛開放與否到底差多少? 這點到底有沒有人計算 : 你說 稅收拿來補貼 貿易創造就業 可是 基本上到現在 稅收增加沒人估算 : 增加就業? 我想請問 現在主要生產在大陸 美國真的跟妳談 談的也很成功 : 能增加多少就業? 甚至於大陸工資都太高 都要移到越南 台灣主要是製造業 : 創造就業機會? 如果台灣的廠商以代工為主 利潤如此之低 哪有可能捨棄 : 建設完善 且人工相對便宜的大陸而回台灣呢? 我們開放美牛 換得了談判 : 就算談的順利 能增加就業機會嗎? 又開始跳針，那些產業主要生產都在大陸呢? 有人似乎完全忘記公司的營收是要繳稅的，所以呢? 講不出反駁的點，就開始在枝微末節的數字打轉? : 如果 台灣的廠商願意與員工分享利潤 的確是 : 問題是 經過2k8年到2010經濟尚可時的經驗 台灣廠商的 : 生意差的常對員工說「共體時艱, 設身處地」, : 生意好的, 則囂張的說「不想幹, 請便, 人多的是」 : 甚至於在商周上還刊過因為台灣廠商普遍如此 : 所以員工忠誠度嚴重下降 : 台灣廠商能否分享利潤 或許說 : 大多數廠商是否願意分享利潤 : 基本上答案根本是否定的 如果這樣 : 減少對美出口貿易障礙 豈能算全民利益 哈欠~自己扎一個稻草人來打~請問你講的老半天的推論 跟對美貿易一點關係都沒有，所以呢? : 我看 基本上也沒有人拿得出數據之類 你也是你認為我認為不是? 所以呢?你要說別人沒有利益，你先拿一下，現在是指控人都不需要證據? : 本來就是政府圖利財團和沒用之人 順便壓低薪水 : 政府圖利財團並非22k 而是22k之後的工作環境 是喔~薪水壓低是產值不夠還是財團太有利? 你要不要先定義一下甚麼叫做財團? -- 歡迎光臨J聯賽版~ 這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版 我是板主：houkoferng，立志要成為石油王的男人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.45