※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : ※ 引述《houkoferng (我要成为石~油~王~!!!!!!)》之铭言： : 好吧 那样 我问问题好了 毕竟我不了解你说的利益是啥 : 那我想请问 : 1.到底啥较利益? 这点我的确不太懂 : 2. 而为何和一个永远还不起相对价值物品的国家做生意 只能换投资产品(纸张) : 而根本换不到相对价值之物品的国家做生意 对台湾是好事? 所以阁下根本讲不出叫做利益?然後就直接跳针到一个不存在的国家当中? : 我想请问 美牛开放与否到底差多少? 这点到底有没有人计算 : 你说 税收拿来补贴 贸易创造就业 可是 基本上到现在 税收增加没人估算 : 增加就业? 我想请问 现在主要生产在大陆 美国真的跟你谈 谈的也很成功 : 能增加多少就业? 甚至於大陆工资都太高 都要移到越南 台湾主要是制造业 : 创造就业机会? 如果台湾的厂商以代工为主 利润如此之低 哪有可能舍弃 : 建设完善 且人工相对便宜的大陆而回台湾呢? 我们开放美牛 换得了谈判 : 就算谈的顺利 能增加就业机会吗? 又开始跳针，那些产业主要生产都在大陆呢? 有人似乎完全忘记公司的营收是要缴税的，所以呢? 讲不出反驳的点，就开始在枝微末节的数字打转? : 如果 台湾的厂商愿意与员工分享利润 的确是 : 问题是 经过2k8年到2010经济尚可时的经验 台湾厂商的 : 生意差的常对员工说「共体时艰, 设身处地」, : 生意好的, 则嚣张的说「不想干, 请便, 人多的是」 : 甚至於在商周上还刊过因为台湾厂商普遍如此 : 所以员工忠诚度严重下降 : 台湾厂商能否分享利润 或许说 : 大多数厂商是否愿意分享利润 : 基本上答案根本是否定的 如果这样 : 减少对美出口贸易障碍 岂能算全民利益 哈欠~自己扎一个稻草人来打~请问你讲的老半天的推论 跟对美贸易一点关系都没有，所以呢? : 我看 基本上也没有人拿得出数据之类 你也是你认为我认为不是? 所以呢?你要说别人没有利益，你先拿一下，现在是指控人都不需要证据? : 本来就是政府图利财团和没用之人 顺便压低薪水 : 政府图利财团并非22k 而是22k之後的工作环境 是喔~薪水压低是产值不够还是财团太有利? 你要不要先定义一下甚麽叫做财团? -- 欢迎光临J联赛版~ 这是一个讨论日本足球与天气姊姊柏木由纪的专业看版 我是板主：houkoferng，立志要成为石油王的男人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.45