※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 那我們以後可不可以簡單一點 : : 選完之後 只要某黨過半 : : 之後只要行政部門把案子送到立法院 : : 只要確定有收到就算過關 : : 這樣的話只要推些人頭出來當選舉靶子就好了 : : 還可以省下113 x 4 x 12月 x (薪水+阿哩阿渣) = 大約10億 : : 何樂而不為呢 : : 可以的話麻煩盡早 爭取2016就上路 : : 付錢給這些立委是所有稅收花費裏頭C/P值極低的一件事 : : 反正民意代表不用在意民意了 不如取消 : 民意是什麼？霸佔主席台是民意？ 民進黨自己也當過執政黨，難道不知道美牛的意義不只是美牛？ 在野黨在國會其目的是監督政府，質詢政策，不是霸佔主席台，杯葛投票！ 另一方面，民進黨難道就沒有通過的案嘛？ 在野黨再於反映某一部分的民意，而非挾民意來杯葛投票， 在野黨可以更胡鬧一點！學一下歐美的議會吧！眼中沒憲法的一群敗類！ : 人民的選擇與執政當局的選擇不一致時 : 如果執政當局認為自己所做的決定比較有利 : 會去說服人民爭取盡量多的人支持 : 而不是我做我的 你叫你的 : 這種情形實在離民主政治還有很長的路要走 : 立法院多數黨被塑造成弱勢團體 實在讓人看了瞠目結舌 所以，我們只需要公投，不用選舉了！ 執政黨是要說服沒錯，但是當沒有辦法談的時候，就要拿出魄力！ 什麼魄力？－－揮舞黨鞭、強行通過，忍受嗣後的倒閣與選舉結果！ 我很好奇，人民到底選擇了「什麼」？請告訴我，好嗎？ 先說，我不看民調，不看訪間拜訪調查或投書，我要看的「真正民意」！ 咦－－哪有什麼「真正民意」？－－那哪來「人民的選擇與執政當局的選擇不一致」？ 執政黨本來就是弱勢團體，誰叫他們根本不知道自己在幹麻！ : → downtoearth:這種情況之下，才比較有可能做出 183.63.21.51 06/17 16:15 : → downtoearth:日後不會後悔的決定 183.63.21.51 06/17 16:15 基本上，公投是有損民主的做法，原因是兩黨在推諉責任！ 歸責一個黨，永遠比作一個決定來的輕鬆，且也是自己能力範圍之內， 除非，人民真的知道自己到底在投什麼....否則寧可希望有倒閣機制 -- 丐幫弟子有多少人，不是我決定而是你決定的， 如果你真的英名神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐 　　　－－－蘇乞兒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.163.247