作者stevegreat08 (鲠在喉)
看板politics
标题Re: [闲聊] 公督盟? 私督盟?
时间Sun Jun 17 16:31:12 2012
※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言:
: 那我们以後可不可以简单一点
:
: 选完之後 只要某党过半
:
: 之後只要行政部门把案子送到立法院
:
: 只要确定有收到就算过关
:
: 这样的话只要推些人头出来当选举靶子就好了
:
: 还可以省下113 x 4 x 12月 x (薪水+阿哩阿渣) = 大约10亿
:
: 何乐而不为呢
:
: 可以的话麻烦尽早 争取2016就上路
:
: 付钱给这些立委是所有税收花费里头C/P值极低的一件事
:
: 反正民意代表不用在意民意了 不如取消
:
民意是什麽?霸占主席台是民意?
民进党自己也当过执政党,难道不知道美牛的意义不只是美牛?
在野党在国会其目的是监督政府,质询政策,不是霸占主席台,杯葛投票!
另一方面,民进党难道就没有通过的案嘛?
在野党再於反映某一部分的民意,而非挟民意来杯葛投票,
在野党可以更胡闹一点!学一下欧美的议会吧!眼中没宪法的一群败类!
: 人民的选择与执政当局的选择不一致时
: 如果执政当局认为自己所做的决定比较有利
: 会去说服人民争取尽量多的人支持
: 而不是我做我的 你叫你的
: 这种情形实在离民主政治还有很长的路要走
: 立法院多数党被塑造成弱势团体 实在让人看了瞠目结舌
所以,我们只需要公投,不用选举了!
执政党是要说服没错,但是当没有办法谈的时候,就要拿出魄力!
什麽魄力?--挥舞党鞭、强行通过,忍受嗣後的倒阁与选举结果!
我很好奇,人民到底选择了「什麽」?请告诉我,好吗?
先说,我不看民调,不看访间拜访调查或投书,我要看的「真正民意」!
咦--哪有什麽「真正民意」?--那哪来「人民的选择与执政当局的选择不一致」?
执政党本来就是弱势团体,谁叫他们根本不知道自己在干麻!
: → downtoearth:这种情况之下,才比较有可能做出 183.63.21.51 06/17 16:15
: → downtoearth:日後不会後悔的决定 183.63.21.51 06/17 16:15
基本上,公投是有损民主的做法,原因是两党在推诿责任!
归责一个党,永远比作一个决定来的轻松,且也是自己能力范围之内,
除非,人民真的知道自己到底在投什麽....否则宁可希望有倒阁机制
--
丐帮弟子有多少人,不是我决定而是你决定的,
如果你真的英名神武,使得国泰民安,鬼才愿意当乞丐
---苏乞儿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.163.247
1F:→ aniesway:你就算知道这种理由也不能当理由 140.112.211.74 06/20 08:36