作者CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)
看板politics
標題Re: [新聞]歐盟為何拒絕瘦肉精肉品？
時間Sat Jun 16 19:17:39 2012
昨天看某台節目
「林瑞雄」有說培林是目前所有瘦肉精中，唯一不會在動物體內累積
其半衰期是4小時
因此除非一次大量攝取，否則不會致病
其次，美國這種愛告人的國家
菸商被告過、可樂被告過
但是還沒有廠商因為在牛肉生產中使用瘦肉精而被告過
楊志良的說法是
先前扁政府時代，雖然牛豬都規定零檢出
but
實際的執行中，只有令商檢局（受託檢驗）檢驗豬肉中的瘦肉精含量
牛肉則「不檢驗」（不檢就零檢出囉）
後來楊志良會知道此事，是因為後來不再委託商檢局檢驗，由食品衛生管理局自己來
但是只有豬肉的檢驗資料卻沒有牛肉的
楊署長為此事請示總統，後決定「依法檢驗」
以上林瑞雄和楊志良的說法還蠻有趣的，待查證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.57.244
1F：推 boc:不驗才是最高境界122.120.134.244 06/16 20:27
2F：→ drintin:多幾年了 還在扯阿扁!! 真是只會怪別人 1.163.155.24 06/16 21:21
3F：→ drintin:就是要比爛 就對了~ 1.163.155.24 06/16 21:27
4F：→ PlasmidDNA:是馬英九太蠢了,不過老實說,人家在執行 111.250.56.187 06/16 21:34
5F：→ PlasmidDNA:陳水扁的政策,還被人罵,馬英九真是笨得 111.250.56.187 06/16 21:34
6F：→ PlasmidDNA:可以了~XD 111.250.56.187 06/16 21:34
7F：→ drintin:那要不要連台獨 一起執行 1.163.155.24 06/16 22:14
8F：→ drintin:被罵的時候 就說執行別人的政策!! 1.163.155.24 06/16 22:15
9F：→ drintin:是前朝的錯~~ 都經過一任~~還在前朝~ 1.163.155.24 06/16 22:17
10F：→ phoenix1:這就要問樓上 哪條法規寫台獨了? 114.42.33.88 06/17 00:22
11F：→ phoenix1:要抽驗瘦肉精可是寫在法規裡的喔 114.42.33.88 06/17 00:22
12F：→ drintin:樓上 看清楚再說 別跳針! 1.163.155.24 06/17 00:30
13F：→ PlasmidDNA:政策有好有壞,當然對民進黨的信徒來講 111.250.56.187 06/17 10:17
14F：→ PlasmidDNA:理論上都應該是好的才對.但現在馬英九 111.250.56.187 06/17 10:18
15F：→ PlasmidDNA:要執行民進黨的政策卻被民進黨打槍,那 111.250.56.187 06/17 10:18
16F：→ PlasmidDNA:簡單講就是民進黨不斷打自己的臉嘛,還 111.250.56.187 06/17 10:18
17F：→ PlasmidDNA:有人好意思拿陳水扁吐嘈,妙哉~XD 111.250.56.187 06/17 10:19
18F：→ phoenix1:這樣叫跳針 不是有人說連台獨一起執行? 114.42.33.88 06/17 13:51
19F：→ phoenix1:前朝政策 很多是立法執行的 不然修法阿 114.42.33.88 06/17 13:52
20F：→ phoenix1:另外台獨甚麼時候變成政策了? 114.42.33.88 06/17 13:53
21F：→ drintin:......樓上 無言...... 請用點心吧! 1.163.155.24 06/17 22:52
22F：→ phoenix1:用心?可否提出你的見解? 114.42.33.88 06/17 23:38
23F：→ phoenix1:還是閣下認為政黨輪替後前朝政策可以 114.42.33.88 06/17 23:39
24F：→ phoenix1:完全推翻還是? 114.42.33.88 06/17 23:39
25F：→ supa64:只要顏色對了什麼都無敵搂 218.168.216.37 06/18 13:37
26F：推 drintin:國民黨以前還反共咧~~ 1.163.131.93 06/20 01:04
27F：→ drintin:自己的臉嘛~ 政策錯 改不行嗎! 1.163.131.93 06/20 01:06
28F：→ phoenix1:政策錯了 但是是立法執行的 請問怎樣改? 114.42.45.87 06/21 22:59
29F：→ phoenix1:是不是要修法? 還是可以說停就停? 114.42.45.87 06/21 23:00
30F：→ phoenix1:國民黨以前反共 所以哪條法律寫了? 114.42.45.87 06/21 23:00
31F：→ phoenix1:如果閣下的見解只有這樣..那不需再討論了 114.42.45.87 06/21 23:02