作者CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)
看板politics
标题Re: [新闻]欧盟为何拒绝瘦肉精肉品？
时间Sat Jun 16 19:17:39 2012
昨天看某台节目
「林瑞雄」有说培林是目前所有瘦肉精中，唯一不会在动物体内累积
其半衰期是4小时
因此除非一次大量摄取，否则不会致病
其次，美国这种爱告人的国家
菸商被告过、可乐被告过
但是还没有厂商因为在牛肉生产中使用瘦肉精而被告过
杨志良的说法是
先前扁政府时代，虽然牛猪都规定零检出
but
实际的执行中，只有令商检局（受托检验）检验猪肉中的瘦肉精含量
牛肉则「不检验」（不检就零检出罗）
後来杨志良会知道此事，是因为後来不再委托商检局检验，由食品卫生管理局自己来
但是只有猪肉的检验资料却没有牛肉的
杨署长为此事请示总统，後决定「依法检验」
以上林瑞雄和杨志良的说法还蛮有趣的，待查证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.57.244
1F：推 boc:不验才是最高境界122.120.134.244 06/16 20:27
2F：→ drintin:多几年了 还在扯阿扁!! 真是只会怪别人 1.163.155.24 06/16 21:21
3F：→ drintin:就是要比烂 就对了~ 1.163.155.24 06/16 21:27
4F：→ PlasmidDNA:是马英九太蠢了,不过老实说,人家在执行 111.250.56.187 06/16 21:34
5F：→ PlasmidDNA:陈水扁的政策,还被人骂,马英九真是笨得 111.250.56.187 06/16 21:34
6F：→ PlasmidDNA:可以了~XD 111.250.56.187 06/16 21:34
7F：→ drintin:那要不要连台独 一起执行 1.163.155.24 06/16 22:14
8F：→ drintin:被骂的时候 就说执行别人的政策!! 1.163.155.24 06/16 22:15
9F：→ drintin:是前朝的错~~ 都经过一任~~还在前朝~ 1.163.155.24 06/16 22:17
10F：→ phoenix1:这就要问楼上 哪条法规写台独了? 114.42.33.88 06/17 00:22
11F：→ phoenix1:要抽验瘦肉精可是写在法规里的喔 114.42.33.88 06/17 00:22
12F：→ drintin:楼上 看清楚再说 别跳针! 1.163.155.24 06/17 00:30
13F：→ PlasmidDNA:政策有好有坏,当然对民进党的信徒来讲 111.250.56.187 06/17 10:17
14F：→ PlasmidDNA:理论上都应该是好的才对.但现在马英九 111.250.56.187 06/17 10:18
15F：→ PlasmidDNA:要执行民进党的政策却被民进党打枪,那 111.250.56.187 06/17 10:18
16F：→ PlasmidDNA:简单讲就是民进党不断打自己的脸嘛,还 111.250.56.187 06/17 10:18
17F：→ PlasmidDNA:有人好意思拿陈水扁吐嘈,妙哉~XD 111.250.56.187 06/17 10:19
18F：→ phoenix1:这样叫跳针 不是有人说连台独一起执行? 114.42.33.88 06/17 13:51
19F：→ phoenix1:前朝政策 很多是立法执行的 不然修法阿 114.42.33.88 06/17 13:52
20F：→ phoenix1:另外台独甚麽时候变成政策了? 114.42.33.88 06/17 13:53
21F：→ drintin:......楼上 无言...... 请用点心吧! 1.163.155.24 06/17 22:52
22F：→ phoenix1:用心?可否提出你的见解? 114.42.33.88 06/17 23:38
23F：→ phoenix1:还是阁下认为政党轮替後前朝政策可以 114.42.33.88 06/17 23:39
24F：→ phoenix1:完全推翻还是? 114.42.33.88 06/17 23:39
25F：→ supa64:只要颜色对了什麽都无敌搂 218.168.216.37 06/18 13:37
26F：推 drintin:国民党以前还反共咧~~ 1.163.131.93 06/20 01:04
27F：→ drintin:自己的脸嘛~ 政策错 改不行吗! 1.163.131.93 06/20 01:06
28F：→ phoenix1:政策错了 但是是立法执行的 请问怎样改? 114.42.45.87 06/21 22:59
29F：→ phoenix1:是不是要修法? 还是可以说停就停? 114.42.45.87 06/21 23:00
30F：→ phoenix1:国民党以前反共 所以哪条法律写了? 114.42.45.87 06/21 23:00
31F：→ phoenix1:如果阁下的见解只有这样..那不需再讨论了 114.42.45.87 06/21 23:02