※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言： : ※ 引述《stevegreat08 (鯁在喉)》之銘言： : : 第二，對「美牛問題」的辯護與「完全執政，完全負責」的意義： : : 就立場上，我沒有改變： : : (1)讓美牛通過可以，不設「擋美牛」立場與美國直接談 : : (2)針對食品檢查不合格的進口廠商，公告該國內進口商、國外出口商與進口時間 : (2)是惡法。 : 應該說，因為你加上後續的附註，所以才變成惡法。 : 其為惡法在於，你威脅廠商為產品負起『所有風險』，否則就是有罪。 啊?消保法是惡法.....? 我相信很多人覺得這個是好法 : 如果進口商還要為此再添上一筆罰款，甚至被判有罪。 : （有罪才須服刑，而你說要判處廠商徒刑，就代表判處廠商有罪） : 情何以堪？ 廠商沒這麼弱，有律師會計師擋著 就算不走法律，也有強大政治力量對抗 更有價格調漲機制與產品責任險擋著 你把廠商當玻璃娃娃呀= = 他們超強的啦 : : 被發現進口商進口違法物品，罰款、銷毀、徒刑，並公佈進出口商店家與進口日期 : : 我舉「雙手雙腳」贊成企業以賺錢為目的，但不代表企業可以非法販賣商品， : : 因此，一旦驗出就處罰企業，提供「無瑕疵的商品」是企業「最基本的道德」， : 不對。 : 瑕疵是品質的一部份，而品質是相對的。 : 我買大同電鍋三千元，用十年不壞， : 我買大潤發電鍋三百元，一年就壞， : 我該不該說『大潤發電鍋壽命只有大同電鍋的十分之一，有瑕疵』 : 然後請檢察官起訴大潤發公司？ 啊?產品瑕疵跟檢察官的關係是什麼? 如果認為這瑕疵嚴重影響人民權益 立法搞個刑罰也是沒關係 但就目前為止，搞個損害賠償 以台灣人命不值錢的觀點來看 責任險的保費不會多高，反映到價格上面 大概一個電鍋加個五塊錢就遠超出保費了吧:) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16