作者volkov (zzzzzz)
看板politics
标题Re: [心得] 论通膨与美牛
时间Thu Jun 14 20:15:21 2012
※ 引述《jazzycat (做一个有颜色的梦)》之铭言:
: ※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言:
: : 第二,对「美牛问题」的辩护与「完全执政,完全负责」的意义:
: : 就立场上,我没有改变:
: : (1)让美牛通过可以,不设「挡美牛」立场与美国直接谈
: : (2)针对食品检查不合格的进口厂商,公告该国内进口商、国外出口商与进口时间
: (2)是恶法。
: 应该说,因为你加上後续的附注,所以才变成恶法。
: 其为恶法在於,你威胁厂商为产品负起『所有风险』,否则就是有罪。
啊?消保法是恶法.....?
我相信很多人觉得这个是好法
: 如果进口商还要为此再添上一笔罚款,甚至被判有罪。
: (有罪才须服刑,而你说要判处厂商徒刑,就代表判处厂商有罪)
: 情何以堪?
厂商没这麽弱,有律师会计师挡着
就算不走法律,也有强大政治力量对抗
更有价格调涨机制与产品责任险挡着
你把厂商当玻璃娃娃呀= =
他们超强的啦
: : 被发现进口商进口违法物品,罚款、销毁、徒刑,并公布进出口商店家与进口日期
: : 我举「双手双脚」赞成企业以赚钱为目的,但不代表企业可以非法贩卖商品,
: : 因此,一旦验出就处罚企业,提供「无瑕疵的商品」是企业「最基本的道德」,
: 不对。
: 瑕疵是品质的一部份,而品质是相对的。
: 我买大同电锅三千元,用十年不坏,
: 我买大润发电锅三百元,一年就坏,
: 我该不该说『大润发电锅寿命只有大同电锅的十分之一,有瑕疵』
: 然後请检察官起诉大润发公司?
啊?产品瑕疵跟检察官的关系是什麽?
如果认为这瑕疵严重影响人民权益
立法搞个刑罚也是没关系
但就目前为止,搞个损害赔偿
以台湾人命不值钱的观点来看
责任险的保费不会多高,反映到价格上面
大概一个电锅加个五块钱就远超出保费了吧:)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16