作者jlve (jlve)
看板politics
標題[新聞]稅改第一槍 王建煊力主實價課土增稅
時間Mon Mar 19 01:49:04 2012
稅改第一槍 王建煊力主實價課土增稅
中國時報【沈婉玉╱台北報導】
監察院長王建煊接受本報專訪指出,為追求賦稅公平與正義,應鎖定資本利得稅為稅改目
標,包括股票與不動產,其中,應對大額、非自用住宅交易「按實價課徵土增稅」,困難
度較開徵證所稅低,也不必修憲,宜優先考慮。增加的稅收,可用來補貼首購族。
至於一般自用住宅部分,王建煊說,仍按公告現值課稅,配合今年七月實價登錄後公告現
值逐年調高,未來也會將逐漸達到實價課稅。
談及當年因稅改失敗而辭職,王建煊表示,炒房所得應以實價課稅,目前幾乎已是全民共
識,國民兩黨總統候選人在選前也都表示支持,顯示現在政治氛圍與時空環境已與當時全
然不同,「至少已不是黑金政治」。此次稅改能否成功,就要看執政者有沒有為所當為的
魄力。
王建煊指出,建商財團是以「公頃」為單位來獵地,建屋賣出時卻是以「坪」來計價,炒
高房價、賺取暴利,等於是「騎在眾多老百姓頭上搶錢」,但繳稅卻比薪資所得的稅率還
低,原因就是台灣的土地增值稅係按遠低於市價的公告現值來課徵。
「增值就是所得」王建煊說,解決對土地炒作賦稅不公的問題,可針對大額不動產交易或
非自用住宅,以實際價格課徵土增稅,因為數量少、金額大,稽徵容易又有效果。一般自
用住宅或一定坪數或價格以下的土地,則仍按公告現值課稅,如此,一是可降低有房地產
者群起反對,二是因為小額交易,不實申報較難查出,且將公告現值逐年提高與實價售價
接近課稅就可。
王建煊說,「絕對公平的稅,實務上不存在、理論上也是幻覺」,我們只能務實地在公平
與稅收兩方面做選擇,最重要的就是政府能找到稅收,來做更多的公平正義、福國利民的
事。
王建煊舉例,土地增值稅按實際售價課稅後,增加的稅收,可以補貼首購族,讓首購族前
五年房貸免息、後五年利息減半等。政府推行改革,一定會引起既得利益者的反對,必須
努力溝通說明、抓大放小,並緩步進行,以減少衝擊面,才能付諸實行。
王建煊強調,炒地皮不只是少繳稅的問題,政治腐敗、物價上漲、貧富差距拉大等,都和
土地炒作有關。企業家興辦實業、承擔風險,讓一大群員工養家活口,但養地炒房獲取暴
利者,對社會毫無助益,若還無法實價課稅,那公道何在?
中國時報【沈婉玉╱台北報導】
監察院長王建煊接受本報專訪指出,為追求賦稅公平與正義,應鎖定資本利得稅為稅改目
標,包括股票與不動產,其中,應對大額、非自用住宅交易「按實價課徵土增稅」,困難
度較開徵證所稅低,也不必修憲,宜優先考慮。增加的稅收,可用來補貼首購族。
至於一般自用住宅部分,王建煊說,仍按公告現值課稅,配合今年七月實價登錄後公告現
值逐年調高,未來也會將逐漸達到實價課稅。
談及當年因稅改失敗而辭職,王建煊表示,炒房所得應以實價課稅,目前幾乎已是全民共
識,國民兩黨總統候選人在選前也都表示支持,顯示現在政治氛圍與時空環境已與當時全
然不同,「至少已不是黑金政治」。此次稅改能否成功,就要看執政者有沒有為所當為的
魄力。
王建煊指出,建商財團是以「公頃」為單位來獵地,建屋賣出時卻是以「坪」來計價,炒
高房價、賺取暴利,等於是「騎在眾多老百姓頭上搶錢」,但繳稅卻比薪資所得的稅率還
低,原因就是台灣的土地增值稅係按遠低於市價的公告現值來課徵。
「增值就是所得」王建煊說,解決對土地炒作賦稅不公的問題,可針對大額不動產交易或
非自用住宅,以實際價格課徵土增稅,因為數量少、金額大,稽徵容易又有效果。一般自
用住宅或一定坪數或價格以下的土地,則仍按公告現值課稅,如此,一是可降低有房地產
者群起反對,二是因為小額交易,不實申報較難查出,且將公告現值逐年提高與實價售價
接近課稅就可。
王建煊說,「絕對公平的稅,實務上不存在、理論上也是幻覺」,我們只能務實地在公平
與稅收兩方面做選擇,最重要的就是政府能找到稅收,來做更多的公平正義、福國利民的
事。
王建煊舉例,土地增值稅按實際售價課稅後,增加的稅收,可以補貼首購族,讓首購族前
五年房貸免息、後五年利息減半等。政府推行改革,一定會引起既得利益者的反對,必須
努力溝通說明、抓大放小,並緩步進行,以減少衝擊面,才能付諸實行。
王建煊強調,炒地皮不只是少繳稅的問題,政治腐敗、物價上漲、貧富差距拉大等,都和
土地炒作有關。企業家興辦實業、承擔風險,讓一大群員工養家活口,但養地炒房獲取暴
利者,對社會毫無助益,若還無法實價課稅,那公道何在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.161.39
1F:→ hayabusa:有沒有監察院長大談稅改卻管不好監察院內 123.194.1.88 03/19 08:16
2F:→ hayabusa:部的八卦? 123.194.1.88 03/19 08:17
3F:→ zippy:樓上,這不是八卦,這是人盡皆知的常識!!! 118.161.75.7 03/19 08:27
4F:→ zippy:也可以知道監察院有多閒.... 118.161.75.7 03/19 08:27
5F:→ mocear:監察院這種合議機關,院長和委員翻桌也沒 59.126.25.107 03/19 08:49
6F:→ mocear:什麼不好的,總比一片河蟹好太多 59.126.25.107 03/19 08:49
7F:→ hil550:同意樓上,就像立法院一樣,不是院長說了算, 112.104.13.163 03/19 22:37
8F:→ hil550:另一方面,也不是監察院長的責任 112.104.13.163 03/19 22:40
9F:推 guare:監察院長好像連自己下去查案都不行吧 140.123.185.72 03/19 23:56
10F:→ mocear:台灣五院有四院不是首長說了算 59.126.25.107 03/20 07:10
11F:→ hayabusa:不是院長說了算但也不是叫他去吵假或上班 123.194.1.88 03/21 07:28
12F:→ hayabusa:時候證婚。 123.194.1.88 03/21 07:28
13F:→ stevegreat08:監察院院長...本來就能提出建議... 180.218.36.2 03/26 12:23
14F:→ stevegreat08:台灣監察院有時候會想搞這麼大幹麻? 180.218.36.2 03/26 12:24