※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： : ※ 引述《yipi1357 (0.0)》之銘言： : : 不是政府財政提早破產 就是四年後換人做 : 不知道你有沒有出過門? 你有沒有發現以前沒人去的一堆景點現在人山人海? : 馬這四年來台人次的增加數是扁八年的一倍以上，扁八年大約成長了一百萬人次左右 : ，平均每年約15 萬(當然運氣不大好中間有碰到SARS 有吃虧一些)， 馬四年就漲了兩百 : 多萬，平均一年超過50 萬， 這中間當然最直接的成長原因是陸客，但其實除了日本旅客 : 幾乎沒成長外歐美跟東南亞旅客也爆增。 你可以說陸客CP值偏低(是事實，雖然有一半以 : 上也是因為他們限制還是多到羞辱人的地步) 但量變可以產生質變。 轉篇文，看看有沒有人反駁 borcheng 前幾天到台灣的旅客達600萬人，馬英九表示，過去民進黨執政提出觀光客倍增計畫，目 標是五百萬人次，但連四百萬人次都達不到，如今國民黨執政做到了，昨天來台觀光客達 到第六百萬人次，「因為我們政策正確」。 馬英九說，他上任後，來台觀光客從三百七十二萬人次衝到六百萬人次，有史以來沒這麼 快，是因為國民黨執政團隊政策正確，創造條件，讓觀光業願意投資。 好吧，既然他要這樣說，我們就來看看是不是這樣。 一般到台灣的外國人統稱旅客，以觀光為目的的旅客分類為觀光客。馬英九在談話時講觀 光客有六百萬人次不是誤導，就是他傻傻旅客、觀光客分不清。 2006年總旅客數：352萬人 (中國客占比例不明顯) 2007年總旅客數：371萬人 (中國客占比例不明顯) 2008年總旅客數：384萬人 (中國客占約20萬人) 2009年總旅客數：439萬人 (中國客占約97萬人) 2010年總旅客數：556萬人 (中國客占約163萬人) 如果我們以二次政黨輪替前一年當做是指標，扣除中國客數字，那我們會看到下列數字。 2007年總旅客數：371萬人 2008年總旅客數：364萬人 (比2007年還少7萬人) 2009年總 旅客數：342萬人 (比2007年還少29萬人) 2010年總旅客數：393萬人 (比2007年只多22萬人) 以2006年至2007年總數增加的19萬人旅客來看，要是每年都增加這種數字，到2010年應該 也要428萬人，但其實卻少了35萬人。這代表在中國客大量來台觀光之時，其他國家觀光 客選擇其他的地方，少了近兩年的增幅。 值得一提的是，在2001年的總旅客數是283萬人，到2007年這數字已經達到了371萬，八年 內增加了近百萬人。這個增幅是完全沒有靠中國客的灌水，是實實在在的增加。過去不受 重視的觀光單位，在阿扁上台後大幅增加了經費，許多負責國外區域的駐外觀光單位本來 每個月只有數千美元的業務費變成都有數千萬新台幣的經費可使用。 如果馬英九認為自己「政策正確」所以可以讓觀光客增加，很明顯的，靠的都是中國客來 台的灌水。這種靠著出賣台灣的方式讓中國大力配合，號稱一名中國客每日消費兩百多美 元的神話就該被質疑。 這種數字的增加，充其量只是「政治正確」，不是「政策正確」，而且是以共產黨標準的 政治正確。來台人數要多要少是掐在他人的手上，這些觀光客來台的首要任務不是為了觀 光，而是要替馬英九衝政績。 大家可以問看看，這個號稱將台灣經濟提升0.2%的政策，是不是讓高階的觀光客對台灣怯 步？這個政策是不是讓景點的水準降低了？台灣對中國存在的吸引力，不管是誰當政都不 會變動太多。中國客大量來台是不用政策正確就可以達成的目標，並不是什麼驕傲的政績 。等高階旅客願意源源不絕的來台觀光，讓台灣變成世界旅遊景點，那時再來談什麼是「 政策正確」。現在這種非中國客來台大量流失的情況，觀光單位反而需要痛定思痛，重新 將資源分配，找回應有的客源，不要一昧的來靠中國客來充高數字。因為那不是對台灣觀 光的肯定，而只是另一種統戰。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3