※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之铭言： : ※ 引述《yipi1357 (0.0)》之铭言： : : 不是政府财政提早破产 就是四年後换人做 : 不知道你有没有出过门? 你有没有发现以前没人去的一堆景点现在人山人海? : 马这四年来台人次的增加数是扁八年的一倍以上，扁八年大约成长了一百万人次左右 : ，平均每年约15 万(当然运气不大好中间有碰到SARS 有吃亏一些)， 马四年就涨了两百 : 多万，平均一年超过50 万， 这中间当然最直接的成长原因是陆客，但其实除了日本旅客 : 几乎没成长外欧美跟东南亚旅客也爆增。 你可以说陆客CP值偏低(是事实，虽然有一半以 : 上也是因为他们限制还是多到羞辱人的地步) 但量变可以产生质变。 转篇文，看看有没有人反驳 borcheng 前几天到台湾的旅客达600万人，马英九表示，过去民进党执政提出观光客倍增计画，目 标是五百万人次，但连四百万人次都达不到，如今国民党执政做到了，昨天来台观光客达 到第六百万人次，「因为我们政策正确」。 马英九说，他上任後，来台观光客从三百七十二万人次冲到六百万人次，有史以来没这麽 快，是因为国民党执政团队政策正确，创造条件，让观光业愿意投资。 好吧，既然他要这样说，我们就来看看是不是这样。 一般到台湾的外国人统称旅客，以观光为目的的旅客分类为观光客。马英九在谈话时讲观 光客有六百万人次不是误导，就是他傻傻旅客、观光客分不清。 2006年总旅客数：352万人 (中国客占比例不明显) 2007年总旅客数：371万人 (中国客占比例不明显) 2008年总旅客数：384万人 (中国客占约20万人) 2009年总旅客数：439万人 (中国客占约97万人) 2010年总旅客数：556万人 (中国客占约163万人) 如果我们以二次政党轮替前一年当做是指标，扣除中国客数字，那我们会看到下列数字。 2007年总旅客数：371万人 2008年总旅客数：364万人 (比2007年还少7万人) 2009年总 旅客数：342万人 (比2007年还少29万人) 2010年总旅客数：393万人 (比2007年只多22万人) 以2006年至2007年总数增加的19万人旅客来看，要是每年都增加这种数字，到2010年应该 也要428万人，但其实却少了35万人。这代表在中国客大量来台观光之时，其他国家观光 客选择其他的地方，少了近两年的增幅。 值得一提的是，在2001年的总旅客数是283万人，到2007年这数字已经达到了371万，八年 内增加了近百万人。这个增幅是完全没有靠中国客的灌水，是实实在在的增加。过去不受 重视的观光单位，在阿扁上台後大幅增加了经费，许多负责国外区域的驻外观光单位本来 每个月只有数千美元的业务费变成都有数千万新台币的经费可使用。 如果马英九认为自己「政策正确」所以可以让观光客增加，很明显的，靠的都是中国客来 台的灌水。这种靠着出卖台湾的方式让中国大力配合，号称一名中国客每日消费两百多美 元的神话就该被质疑。 这种数字的增加，充其量只是「政治正确」，不是「政策正确」，而且是以共产党标准的 政治正确。来台人数要多要少是掐在他人的手上，这些观光客来台的首要任务不是为了观 光，而是要替马英九冲政绩。 大家可以问看看，这个号称将台湾经济提升0.2%的政策，是不是让高阶的观光客对台湾怯 步？这个政策是不是让景点的水准降低了？台湾对中国存在的吸引力，不管是谁当政都不 会变动太多。中国客大量来台是不用政策正确就可以达成的目标，并不是什麽骄傲的政绩 。等高阶旅客愿意源源不绝的来台观光，让台湾变成世界旅游景点，那时再来谈什麽是「 政策正确」。现在这种非中国客来台大量流失的情况，观光单位反而需要痛定思痛，重新 将资源分配，找回应有的客源，不要一昧的来靠中国客来充高数字。因为那不是对台湾观 光的肯定，而只是另一种统战。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3