作者takase (............)
看板politics
標題Re: [建議] 台灣共識還是應該繼續凝聚
時間Tue Jan 17 16:47:20 2012
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: : → bluebugi:接受一中各表阿 但是不接受一個中國 111.248.9.221 01/17 00:26
: 喔, 實在凹得好辛苦, 真是勞了您啦~ XD
: 如果你要這麼講, 那就不用再講下去了, 就直接講說你否定九二共識不就好了!
: 一中各表就是中華民國政府在表述中華民國為代表中國之唯一合法政府. 你以
: 為用那種說跟做不一樣的把戲能被別人所接受?
: 民進黨有一個很有趣的現象, 就是認為可以說一套做一套, 然後人家都看不出
: 來. 這一招騙台灣人很有效, 要騙別人, 那就省省吧.
我不知道回文的人在沾沾自喜什麼，不過
"接受一中各表，但不接受一個中國" 不接受一個中國，不代表不接受憲法一中
請不要刻意跳過，關於"一個中國"，國際的主流說法是一中 =PRC
一中各表實際上也是希望能維持一定程度"兩個中國" 王不見王並立的可能性
即使只是我們這邊的自我感覺良好，但是自我感覺良好總比認知失調，自我否定好
而如果順著接受一中各表就得接受一個中國的邏輯──中共巴不得就要你這麼想
那接下來就是王師輔賊，招安的老套路
你大可以大聲嚷嚷 我的一中是ROC，然而在國際上來看屁用都沒有
換言之，當初一中各表的提出，就是為了要規避一中─國際認知的一中會產生的問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (01/17 16:48)
1F：推 bibo9901:拜託, 請問誰在國際上喊過一中各表? 122.124.100.9 01/17 16:49
2F：→ bibo9901:把九二共識推廣到國際場合本身就是個錯誤 122.124.100.9 01/17 16:49
3F：→ bibo9901:前提. 122.124.100.9 01/17 16:49
4F：→ takase:對啊，這表示92共識的話語權也快不在我們這 123.205.55.3 01/17 16:50
5F：→ takase:還必留戀那個假惺惺的一中各表呢？ 123.205.55.3 01/17 16:50
6F：→ bibo9901:92共識只有兩岸事務性商談時在用而已啊 122.124.100.9 01/17 16:50
7F：→ bibo9901:ROC對外從沒講過什麼一中各表, 都是堅持 122.124.100.9 01/17 16:51
8F：→ bibo9901:"ROC為中國唯一合法政府" (扁後期例外) 122.124.100.9 01/17 16:51
9F：→ bibo9901:假腥腥? 1992-2000和2008至今, 哪次商談 122.124.100.9 01/17 16:53
10F：→ bibo9901:有談及「一中問題」? 沒嘛! 這就是各表 122.124.100.9 01/17 16:53
11F：→ takase:給 www.fas.org/sgp/crs/row/RL30341.pdf 123.205.55.3 01/17 16:53
12F：→ takase:自己慢慢看吧.... 123.205.55.3 01/17 16:53
13F：→ bibo9901:麻煩你引述其內容並講結論吧, 給個86頁的 122.124.100.9 01/17 16:57
14F：→ bibo9901:報告是哪招= = 122.124.100.9 01/17 16:58
15F：→ takase:我給這個是因為這是老美自家的國會報告 123.205.55.3 01/17 16:59
16F：→ takase:整理了所謂"一個中國"的來龍去脈 123.205.55.3 01/17 16:59
17F：→ takase:當然也可以幫你簡單結論，只是我覺不自己看 123.205.55.3 01/17 17:00
18F：→ takase:自己得出結論就失去意義了 123.205.55.3 01/17 17:00
19F：→ takase:反正你對兩岸問題應該也蠻關心的 123.205.55.3 01/17 17:00
20F：→ takase:啃個幾頁英文報告應該不算什麼 123.205.55.3 01/17 17:01
21F：→ bibo9901:英文不是問題, 但86頁讀完也要時間 122.124.100.9 01/17 17:03
22F：→ bibo9901:我看不出 1992 2000 2008 這三個時間點 122.124.100.9 01/17 17:03
23F：→ bibo9901:美國的OCP有什麼改變 122.124.100.9 01/17 17:04
24F：→ takase:慢慢來吧，反正這是小板，文章不太容易被洗 123.205.55.3 01/17 17:04
25F：→ bibo9901: ^因是否承認九二共識 122.124.100.9 01/17 17:04