作者takase (............)
看板politics
标题Re: [建议] 台湾共识还是应该继续凝聚
时间Tue Jan 17 16:47:20 2012
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言：
: : → bluebugi:接受一中各表阿 但是不接受一个中国 111.248.9.221 01/17 00:26
: 喔, 实在凹得好辛苦, 真是劳了您啦~ XD
: 如果你要这麽讲, 那就不用再讲下去了, 就直接讲说你否定九二共识不就好了!
: 一中各表就是中华民国政府在表述中华民国为代表中国之唯一合法政府. 你以
: 为用那种说跟做不一样的把戏能被别人所接受?
: 民进党有一个很有趣的现象, 就是认为可以说一套做一套, 然後人家都看不出
: 来. 这一招骗台湾人很有效, 要骗别人, 那就省省吧.
我不知道回文的人在沾沾自喜什麽，不过
"接受一中各表，但不接受一个中国" 不接受一个中国，不代表不接受宪法一中
请不要刻意跳过，关於"一个中国"，国际的主流说法是一中 =PRC
一中各表实际上也是希望能维持一定程度"两个中国" 王不见王并立的可能性
即使只是我们这边的自我感觉良好，但是自我感觉良好总比认知失调，自我否定好
而如果顺着接受一中各表就得接受一个中国的逻辑──中共巴不得就要你这麽想
那接下来就是王师辅贼，招安的老套路
你大可以大声嚷嚷 我的一中是ROC，然而在国际上来看屁用都没有
换言之，当初一中各表的提出，就是为了要规避一中─国际认知的一中会产生的问题
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 编辑: takase 来自: 123.205.55.3 (01/17 16:48)
1F：推 bibo9901:拜托, 请问谁在国际上喊过一中各表? 122.124.100.9 01/17 16:49
2F：→ bibo9901:把九二共识推广到国际场合本身就是个错误 122.124.100.9 01/17 16:49
3F：→ bibo9901:前提. 122.124.100.9 01/17 16:49
4F：→ takase:对啊，这表示92共识的话语权也快不在我们这 123.205.55.3 01/17 16:50
5F：→ takase:还必留恋那个假惺惺的一中各表呢？ 123.205.55.3 01/17 16:50
6F：→ bibo9901:92共识只有两岸事务性商谈时在用而已啊 122.124.100.9 01/17 16:50
7F：→ bibo9901:ROC对外从没讲过什麽一中各表, 都是坚持 122.124.100.9 01/17 16:51
8F：→ bibo9901:"ROC为中国唯一合法政府" (扁後期例外) 122.124.100.9 01/17 16:51
9F：→ bibo9901:假腥腥? 1992-2000和2008至今, 哪次商谈 122.124.100.9 01/17 16:53
10F：→ bibo9901:有谈及「一中问题」? 没嘛! 这就是各表 122.124.100.9 01/17 16:53
11F：→ takase:给 www.fas.org/sgp/crs/row/RL30341.pdf 123.205.55.3 01/17 16:53
12F：→ takase:自己慢慢看吧.... 123.205.55.3 01/17 16:53
13F：→ bibo9901:麻烦你引述其内容并讲结论吧, 给个86页的 122.124.100.9 01/17 16:57
14F：→ bibo9901:报告是哪招= = 122.124.100.9 01/17 16:58
15F：→ takase:我给这个是因为这是老美自家的国会报告 123.205.55.3 01/17 16:59
16F：→ takase:整理了所谓"一个中国"的来龙去脉 123.205.55.3 01/17 16:59
17F：→ takase:当然也可以帮你简单结论，只是我觉不自己看 123.205.55.3 01/17 17:00
18F：→ takase:自己得出结论就失去意义了 123.205.55.3 01/17 17:00
19F：→ takase:反正你对两岸问题应该也蛮关心的 123.205.55.3 01/17 17:00
20F：→ takase:啃个几页英文报告应该不算什麽 123.205.55.3 01/17 17:01
21F：→ bibo9901:英文不是问题, 但86页读完也要时间 122.124.100.9 01/17 17:03
22F：→ bibo9901:我看不出 1992 2000 2008 这三个时间点 122.124.100.9 01/17 17:03
23F：→ bibo9901:美国的OCP有什麽改变 122.124.100.9 01/17 17:04
24F：→ takase:慢慢来吧，反正这是小板，文章不太容易被洗 123.205.55.3 01/17 17:04
25F：→ bibo9901: ^因是否承认九二共识 122.124.100.9 01/17 17:04