※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言： : 人權與軍紀兩者是否衝突呢? : 今天若把軍紀不彰怪罪在人權主義， 可惜今天是黑道打人，黑道在黑依舊是老百姓 軍紀管不到他頭上，再說也不是軍紀害小兵不敢用槍 是立委、記者、司法官跟鄉民的功勞 讓軍警知道，寧可自己被打死，也不可傷了百姓一根寒毛 否則就等著在記者會上，在報章電視上，在法庭上被幹到死 : 這是在推諉責任，否定民主法治， : 要知道，在民主國家之下， : 任何行動都在“法律”之下，尤其是憲政之下， : 軍隊是否也如此？——對，這是無庸置疑的 : 然而，這是平常狀態 : 其次，到軍營暢行無阻，問題是軍隊反應如何？ : 國家的軍隊竟然措手不及， : 最好可以把國家交給這樣的軍隊啦! : 那責任在誰身上? 看到開槍就開記者會幹人的立委 寫扭曲事實的新聞稿的記者 躲在冷氣房搖筆桿有大把時間想最小侵害手段的司法官 還有跟著高潮的鄉民 : 在那群整天說人權無用，又無心作事的長官 : 只靠職權而認為可以支手撐天， : 就像公家機關與學校一樣， : 沒有特別權利關係就不能管事一樣， : 但這還是對內關係，對外呢? : 請問，人民是否可以衝撞軍營？ : 哨兵呢?軍隊最基本的防禦措施呢? : 這樣的軍隊，最好人民可以把國家交給他們 : 總之，軍隊無法威信是自己內部問題， : 人民衝到軍營是否有所訴求，是另一回事， : 軍隊使用武力，是緊急狀態不可， : 軍紀所及者，也只在現役軍人與軍營內， : 不要無限上綱到人民權利上，很好笑的。 : 倘若依照沒有國哪有家，或者人權在軍隊之下， : 就像一個傭人對主人說，自己很重要一樣， : 搞清楚，是誰依附在誰身上？ : 不然，是不是說美國華盛頓為美國人權利打仗， : 就能說整個國家都是他的呢? : 果真如此，美國華盛頓就不是華盛頓了， : 然而，國內就是有人想不開，唉... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.198.172