※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之铭言： : 人权与军纪两者是否冲突呢? : 今天若把军纪不彰怪罪在人权主义， 可惜今天是黑道打人，黑道在黑依旧是老百姓 军纪管不到他头上，再说也不是军纪害小兵不敢用枪 是立委、记者、司法官跟乡民的功劳 让军警知道，宁可自己被打死，也不可伤了百姓一根寒毛 否则就等着在记者会上，在报章电视上，在法庭上被干到死 : 这是在推诿责任，否定民主法治， : 要知道，在民主国家之下， : 任何行动都在“法律”之下，尤其是宪政之下， : 军队是否也如此？——对，这是无庸置疑的 : 然而，这是平常状态 : 其次，到军营畅行无阻，问题是军队反应如何？ : 国家的军队竟然措手不及， : 最好可以把国家交给这样的军队啦! : 那责任在谁身上? 看到开枪就开记者会干人的立委 写扭曲事实的新闻稿的记者 躲在冷气房摇笔杆有大把时间想最小侵害手段的司法官 还有跟着高潮的乡民 : 在那群整天说人权无用，又无心作事的长官 : 只靠职权而认为可以支手撑天， : 就像公家机关与学校一样， : 没有特别权利关系就不能管事一样， : 但这还是对内关系，对外呢? : 请问，人民是否可以冲撞军营？ : 哨兵呢?军队最基本的防御措施呢? : 这样的军队，最好人民可以把国家交给他们 : 总之，军队无法威信是自己内部问题， : 人民冲到军营是否有所诉求，是另一回事， : 军队使用武力，是紧急状态不可， : 军纪所及者，也只在现役军人与军营内， : 不要无限上纲到人民权利上，很好笑的。 : 倘若依照没有国哪有家，或者人权在军队之下， : 就像一个佣人对主人说，自己很重要一样， : 搞清楚，是谁依附在谁身上？ : 不然，是不是说美国华盛顿为美国人权利打仗， : 就能说整个国家都是他的呢? : 果真如此，美国华盛顿就不是华盛顿了， : 然而，国内就是有人想不开，唉... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.198.172