作者HowChu (好球)
看板politics
标题Re: [心得] 谁在画唬烂?
时间Sat Dec 24 14:21:22 2011
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之铭言:
: 人权与军纪两者是否冲突呢?
: 今天若把军纪不彰怪罪在人权主义,
可惜今天是黑道打人,黑道在黑依旧是老百姓
军纪管不到他头上,再说也不是军纪害小兵不敢用枪
是立委、记者、司法官跟乡民的功劳
让军警知道,宁可自己被打死,也不可伤了百姓一根寒毛
否则就等着在记者会上,在报章电视上,在法庭上被干到死
: 这是在推诿责任,否定民主法治,
: 要知道,在民主国家之下,
: 任何行动都在“法律”之下,尤其是宪政之下,
: 军队是否也如此?——对,这是无庸置疑的
: 然而,这是平常状态
: 其次,到军营畅行无阻,问题是军队反应如何?
: 国家的军队竟然措手不及,
: 最好可以把国家交给这样的军队啦!
: 那责任在谁身上?
看到开枪就开记者会干人的立委
写扭曲事实的新闻稿的记者
躲在冷气房摇笔杆有大把时间想最小侵害手段的司法官
还有跟着高潮的乡民
: 在那群整天说人权无用,又无心作事的长官
: 只靠职权而认为可以支手撑天,
: 就像公家机关与学校一样,
: 没有特别权利关系就不能管事一样,
: 但这还是对内关系,对外呢?
: 请问,人民是否可以冲撞军营?
: 哨兵呢?军队最基本的防御措施呢?
: 这样的军队,最好人民可以把国家交给他们
: 总之,军队无法威信是自己内部问题,
: 人民冲到军营是否有所诉求,是另一回事,
: 军队使用武力,是紧急状态不可,
: 军纪所及者,也只在现役军人与军营内,
: 不要无限上纲到人民权利上,很好笑的。
: 倘若依照没有国哪有家,或者人权在军队之下,
: 就像一个佣人对主人说,自己很重要一样,
: 搞清楚,是谁依附在谁身上?
: 不然,是不是说美国华盛顿为美国人权利打仗,
: 就能说整个国家都是他的呢?
: 果真如此,美国华盛顿就不是华盛顿了,
: 然而,国内就是有人想不开,唉...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.198.172
1F:→ roxinnccu: 第一段中肯,第二段更加中肯218.166.126.163 12/24 17:16