※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言： : : 失竊 被搶 是別人強加在你身上的 : : 當然不能責怪當事人 或要當事人負起責任 : : 問題是現在是"你"要搞集會遊行 : : 是你主動的 你想要的 當然"你"就要負起相對的責任啊！ : 什麼主動？ 只因為我舉了宣傳某主張的牌子在路上走 : 被打就是因為我主動舉那個牌子，我就活該？ 如果只有你一個人 你舉個標語走在路上被人家打 那當然是找那個打你的人負責 問題是現在有幾十萬人在你舉辦活動的場子裡 萬一發生衝突 請問警察要怎麼在幾十萬人裡面找到那個原發的鬧事者？？ 還是你真的想要每一場集會遊行 警方都出動兩倍於參與活動者的警力 兩人一組一個個盯哨？？？ : : 難不成是"我"要幫你負責任嗎？ : 誰鬧事 誰就負責 有這麼難以釐清嗎？ 同上 請回答 : : 舉辦演唱會 發生違法事件 處罰的是主辦單位 你怎麼沒意見？ : : 舉辦園遊會 發生違法事件 處罰的還是主辦單位 你怎麼沒意見？ : : 舉辦簽唱會 發生暴力推擠事件 處罰的是主辦單位 怎麼你還是沒意見？ : 一碼歸一碼 你怎知我沒意見？ : 違法很多種狀況，什麼狀況該處罰主辦單位？ : 依據的是集會遊行法嗎？ 現在討論的前提已經是沒有集會遊行法了 : 如果你認為這些處罰合理，請問是依據什麼法，就依這些處罰集會遊行者 : 不就好了？ 哦～～講的那麼簡單 好啦 現在有個情況啦～～ 你告訴我要怎麼處理好了 一場蔡英文的選舉造勢晚會 蔡英文在台上講的口沫橫飛 台下群眾大聲鼓譟 結果被附近居民檢舉太吵了 環保局到場檢驗 果然發現違反了噪音防治法 好啦 問題來了 以往的狀況是罰主辦單位 現在你說 處罰主辦單位是不可以的 是違反人民言論自由的 是政府箝制人民的手段 你又說"就依法處罰集會遊行者就好啦～～"(講的真輕鬆....) 所以依照你的主張 是說要警方到場包圍 然後一一對每個在場的群眾記錄身分證字號 隔兩天寄出數十萬張的罰單這樣嗎？ 如果你同意 那就太好了 以後國庫不用擔心沒收入了～～～舉國歡騰～～～ : : 但是一扯到集會遊行 發生違法事件 要處罰主辦單位 你怎麼這麼多意見？ : : 原來你是想要這種不需要負責任的自由啊~ : : 早說嘛～ : : 又是個只想享受權力/權利 不想負責的人 : : 也因為這樣 : : 這更堅定了我反對廢除集會遊行法的信念...... : 我以為國人的義務就是納稅，服兵役，接受國民義務教育 : 言論自由則是國民的權利 : 不知道國人還要負擔別人不能來偷襲自己的義務 : 路權的申請，則有路權申請的權利與義務，詳細規則有法規定之 : 一堆人要把路權的申請跟及集會遊行權搞在一起 : 也不知道是真的不懂，還是只是要模糊焦點讓其他人也搞不懂。 明明就是你想要不管用什麼法申請路權 都不想負責的 還想把責任推到別人身上？？！！ 還是你覺得用集會遊行法申請路權 因為自己會有連帶的責任 而用路權相關法令申請路權 則可以規避連帶責任 你可以過的比較爽 就算搞到暴動自己可以"下班了～"安然而退 所以才想要廢除集會遊行法？！ 早說嘛～～(筆記ing) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.101.9 ※ 編輯: seirios 來自: 114.37.101.9 (12/20 14:23)