※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《seirios (手又废了...走了)》之铭言： : : 失窃 被抢 是别人强加在你身上的 : : 当然不能责怪当事人 或要当事人负起责任 : : 问题是现在是"你"要搞集会游行 : : 是你主动的 你想要的 当然"你"就要负起相对的责任啊！ : 什麽主动？ 只因为我举了宣传某主张的牌子在路上走 : 被打就是因为我主动举那个牌子，我就活该？ 如果只有你一个人 你举个标语走在路上被人家打 那当然是找那个打你的人负责 问题是现在有几十万人在你举办活动的场子里 万一发生冲突 请问警察要怎麽在几十万人里面找到那个原发的闹事者？？ 还是你真的想要每一场集会游行 警方都出动两倍於参与活动者的警力 两人一组一个个盯哨？？？ : : 难不成是"我"要帮你负责任吗？ : 谁闹事 谁就负责 有这麽难以厘清吗？ 同上 请回答 : : 举办演唱会 发生违法事件 处罚的是主办单位 你怎麽没意见？ : : 举办园游会 发生违法事件 处罚的还是主办单位 你怎麽没意见？ : : 举办签唱会 发生暴力推挤事件 处罚的是主办单位 怎麽你还是没意见？ : 一码归一码 你怎知我没意见？ : 违法很多种状况，什麽状况该处罚主办单位？ : 依据的是集会游行法吗？ 现在讨论的前提已经是没有集会游行法了 : 如果你认为这些处罚合理，请问是依据什麽法，就依这些处罚集会游行者 : 不就好了？ 哦～～讲的那麽简单 好啦 现在有个情况啦～～ 你告诉我要怎麽处理好了 一场蔡英文的选举造势晚会 蔡英文在台上讲的口沫横飞 台下群众大声鼓噪 结果被附近居民检举太吵了 环保局到场检验 果然发现违反了噪音防治法 好啦 问题来了 以往的状况是罚主办单位 现在你说 处罚主办单位是不可以的 是违反人民言论自由的 是政府箝制人民的手段 你又说"就依法处罚集会游行者就好啦～～"(讲的真轻松....) 所以依照你的主张 是说要警方到场包围 然後一一对每个在场的群众记录身分证字号 隔两天寄出数十万张的罚单这样吗？ 如果你同意 那就太好了 以後国库不用担心没收入了～～～举国欢腾～～～ : : 但是一扯到集会游行 发生违法事件 要处罚主办单位 你怎麽这麽多意见？ : : 原来你是想要这种不需要负责任的自由啊~ : : 早说嘛～ : : 又是个只想享受权力/权利 不想负责的人 : : 也因为这样 : : 这更坚定了我反对废除集会游行法的信念...... : 我以为国人的义务就是纳税，服兵役，接受国民义务教育 : 言论自由则是国民的权利 : 不知道国人还要负担别人不能来偷袭自己的义务 : 路权的申请，则有路权申请的权利与义务，详细规则有法规定之 : 一堆人要把路权的申请跟及集会游行权搞在一起 : 也不知道是真的不懂，还是只是要模糊焦点让其他人也搞不懂。 明明就是你想要不管用什麽法申请路权 都不想负责的 还想把责任推到别人身上？？！！ 还是你觉得用集会游行法申请路权 因为自己会有连带的责任 而用路权相关法令申请路权 则可以规避连带责任 你可以过的比较爽 就算搞到暴动自己可以"下班了～"安然而退 所以才想要废除集会游行法？！ 早说嘛～～(笔记ing) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.101.9 ※ 编辑: seirios 来自: 114.37.101.9 (12/20 14:23)