※ 引述《hariseb (hi)》之銘言： : 最近國際新聞大多在報導希臘債務、歐盟債務、美國債務的問題 : 請問這些債務是怎麼形成的呢？ 基本上 這要說"現代錢"的本質 或許準確的說 "現代通貨"的本質 在英文上 一個是 money, 一個是 currency 是不太一樣的物品 只是大多數人是混用而已 由1971年之後 由於美國的賴帳 主流國家就不用錢了 用的是一種通貨 通貨是一種沒有內在價值 靠的是純粹國家信用,信心和暴力所支持的交換媒介 在瞭解通貨之前 你必須先了解美國的聯準會是私有銀行這個概念 聯準會並非公立機構 是私有機構 不受任何國會 總統 財政部等管轄 是完完全全的私有機構 在瞭解通貨前必須先了解其中的概念 如果有人把聯準會搞成中央機構 就會對通貨的印製產生極大的誤解 以美國為例 通貨的發行流程如下 美國政府要通貨--->發美債-->投資人買--->沒賣完--->由聯準會印製通貨(美元)買 重點是 聯準會是私人銀行 所以美國必須付聯準會利息 不可以賴帳 這點 很多台灣人不了解 都以為聯準會是台灣的央行一般 是中央機構 政府可以不用利息 所以美國的通貨本質 就只能是債務 永遠的債務 而且 以下這條公式永遠成立 目前美元 < 目前美元+利息 所以美國是勢必無法還清債務 因為他永遠欠利息 而利息會越滾越大 這是基本概念 當這條公式成立 我們再來看看如何快速的製造債務 當然 你放著不管美國也會有一天倒帳 但是 投資者也就是私有大銀行並沒有那個耐心 所以就產生了 複雜的衍生性商品 說真的 這東西沒人搞的東 就是 物品-->包裝(賣一次)-->再包裝(又賣)-->.....目前是N次 N是多少? 沒人可以理解 所以外人也無從得知其中的問題所在 這時候 假設我是巨型投資人如高盛 摩根 洛克斐勒 ....etc 這時候我就會做些聯盟 假設我們有A,B兩家銀行 這兩家銀行是策略聯盟 這時候 我先投資政治人物 當政治人物主要由我提供經費 而且當我可以決定候選人時 我舉個例 歐巴馬和麥凱恩 同樣由同一家銀行提供經費 至於是哪家 網路很容易查 我不想陷入陰謀論被告 自己查 當時 美國總統候選人背後老闆為同一人 只是因為歐巴馬比較有議題性 所以 歐巴馬當選了 事實上 誰當選結果都一樣 因為政策早就訂了. 所以如果你去翻閱美國各任總統 你會發現 其中的政策延續性 高到一個不可思議的地步 這是因為制定政策的 不是美國政府 而是其背後的支助者 我們假設是A, B互相有密約 這時候 A,B都去"對賭"某項衍生性金融商品 然後 A贏了 B輸了, A大賺, B呢? 這時候因為A,B是政府的贊助者 說白點是老闆 所以B的漏洞 政府就會開始包裝成不能倒阿 倒了會多危險 之類的 然後 B輸掉的款項 就由政府買單 此時就會快速的累積債務 至於希臘 情況不太一樣 他是陷入美國製造的陷阱 主要執行者是高盛銀行 韓國是 日本也是 巴西 智利, 伊拉克都是受害者 這陷阱如何做? 事實上也可以套公式 換湯不換藥 公式如下 高盛先寫一篇報告 和政府說 如果你能有我的資助 你的GDP會成長多少 然後幾種情況 1. 政府官員欣然通過 有大量的紅包和回扣 然後 約定大約是20%以上實質利息的高利貸 官員可以拿到大量的回扣 官員和高盛都爽歪歪, 這就是希臘. 2.政府官員不通過 這時候 就會派人去暗殺主要的反對者 墜機是標準 毒殺也是常見 被瘋子宰了也不少 如果你去看南美洲的總統 墜機死亡率多高你大概就可以了解這條 3.當政府官員多次逃過暗殺 這時候就會使用所謂的民主來處理 也就是資助反政府者 不論是金錢, 武器還是國際輿論, 當然 一般來說 小國家是逃不過的 因為小國統治者 不論是金錢武器還是其他 都無法和美國相提並論 通常 統治者會被推翻 這個例子現在就是利比亞, 下一個應該是敘利亞 4.當統治者是當地人民愛戴 甚至被當英雄 無法推翻 歐美就會派軍隊去攻擊 小國對上歐美就只能被幹掉 這個例子 就是伊拉克 下一個就是伊朗 反正 最後 就是各個國家和歐美大銀行簽下高利貸 當然你可能或說IMF 但是IMF本身的股東你可以去參考一下是誰. : 債權人是誰呢？ 中國 別逗我笑了 主要的債權人是歐美各大銀行 中國的債是可以不用還得 但是 歐美各大銀行的債卻是拖欠不得 因為政治人物不可能拖欠老闆債務 : 聽說中國目前是美國的最大債主 : 那麼美國當初是如何跟中國借錢的呢？為什麼要借呢？ 因為中國人又蠢又笨 又自以為勤勞 政治人物又貪 不把這種地方的人當奴隸 太對不起自己了 : 要怎麼還呢？ 如果一直不處理會怎麼樣嗎？ 有人說要還嗎???? 我跟你說 是不用還得 銀行要的才不是紙張 那種東西 如果你有印鈔權 印就有了 而美國的大銀行恰恰有印鈔權 雖然表面上有點包裝 他們要的是控制 要的是一國人民未來 你問到這 所以我也回到這 再說下去就太陰謀論了 : 像美國有錢人還是很多吧 為什麼不直接增稅還債呢？ 我只能跟你說 "美國庶民"就算全部的錢投入 也無法還債 美國欠的遠遠不只15兆 美國人民是不可能還債的 : 希臘民眾的暴動主要原因是什麼呢？ 沒啥 希臘人貪心無腦 : 以往社會福利太好是造成國家負債的主因嗎？ : 謝謝 事實上 是 賺多少花多少天經地義 可是現在的畸形經濟模式 以國家論 你不可能賺多少花多少 必須幾乎不賺 花到天荒地老才是正途 因為目前走向已經不可逆 舞廳中央已經起火 但是 政府又不能離開舞廳 因為他想連任 當然只能等著被燒死 另外 死的是人民 是國家 不是政客 所以 他當然選擇讓別人被燒死 自己拿大量回扣 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.179.172 ※ 編輯: sealoe 來自: 59.120.179.172 (11/23 10:23)