作者sealoe (不买美债=人权倒退XD)
看板politics
标题Re: [问题] 请问国家的债务危机是怎麽形成的呢?
时间Wed Nov 23 09:56:27 2011
※ 引述《hariseb (hi)》之铭言:
: 最近国际新闻大多在报导希腊债务、欧盟债务、美国债务的问题
: 请问这些债务是怎麽形成的呢?
基本上 这要说"现代钱"的本质 或许准确的说 "现代通货"的本质
在英文上 一个是 money, 一个是 currency 是不太一样的物品
只是大多数人是混用而已
由1971年之後 由於美国的赖帐 主流国家就不用钱了 用的是一种通货
通货是一种没有内在价值 靠的是纯粹国家信用,信心和暴力所支持的交换媒介
在了解通货之前 你必须先了解美国的联准会是私有银行这个概念
联准会并非公立机构 是私有机构 不受任何国会 总统 财政部等管辖
是完完全全的私有机构 在了解通货前必须先了解其中的概念
如果有人把联准会搞成中央机构 就会对通货的印制产生极大的误解
以美国为例 通货的发行流程如下
美国政府要通货--->发美债-->投资人买--->没卖完--->由联准会印制通货(美元)买
重点是 联准会是私人银行 所以美国必须付联准会利息 不可以赖帐
这点 很多台湾人不了解 都以为联准会是台湾的央行一般 是中央机构 政府可以不用利息
所以美国的通货本质 就只能是债务 永远的债务 而且
以下这条公式永远成立
目前美元 < 目前美元+利息
所以美国是势必无法还清债务 因为他永远欠利息 而利息会越滚越大
这是基本概念 当这条公式成立 我们再来看看如何快速的制造债务
当然 你放着不管美国也会有一天倒帐 但是 投资者也就是私有大银行并没有那个耐心
所以就产生了 复杂的衍生性商品 说真的 这东西没人搞的东
就是 物品-->包装(卖一次)-->再包装(又卖)-->.....目前是N次 N是多少?
没人可以理解 所以外人也无从得知其中的问题所在
这时候 假设我是巨型投资人如高盛 摩根 洛克斐勒 ....etc 这时候我就会做些联盟
假设我们有A,B两家银行 这两家银行是策略联盟 这时候 我先投资政治人物
当政治人物主要由我提供经费 而且当我可以决定候选人时
我举个例 欧巴马和麦凯恩 同样由同一家银行提供经费 至於是哪家 网路很容易查
我不想陷入阴谋论被告 自己查 当时 美国总统候选人背後老板为同一人
只是因为欧巴马比较有议题性 所以 欧巴马当选了 事实上 谁当选结果都一样
因为政策早就订了. 所以如果你去翻阅美国各任总统 你会发现 其中的政策延续性
高到一个不可思议的地步 这是因为制定政策的 不是美国政府 而是其背後的支助者
我们假设是A, B互相有密约 这时候 A,B都去"对赌"某项衍生性金融商品
然後 A赢了 B输了, A大赚, B呢? 这时候因为A,B是政府的赞助者 说白点是老板
所以B的漏洞 政府就会开始包装成不能倒阿 倒了会多危险 之类的 然後
B输掉的款项 就由政府买单 此时就会快速的累积债务
至於希腊 情况不太一样
他是陷入美国制造的陷阱 主要执行者是高盛银行
韩国是 日本也是 巴西 智利, 伊拉克都是受害者
这陷阱如何做? 事实上也可以套公式 换汤不换药
公式如下
高盛先写一篇报告 和政府说 如果你能有我的资助 你的GDP会成长多少
然後几种情况
1. 政府官员欣然通过 有大量的红包和回扣 然後 约定大约是20%以上实质利息的高利贷
官员可以拿到大量的回扣 官员和高盛都爽歪歪, 这就是希腊.
2.政府官员不通过 这时候 就会派人去暗杀主要的反对者 坠机是标准 毒杀也是常见
被疯子宰了也不少 如果你去看南美洲的总统 坠机死亡率多高你大概就可以了解这条
3.当政府官员多次逃过暗杀 这时候就会使用所谓的民主来处理 也就是资助反政府者
不论是金钱, 武器还是国际舆论, 当然 一般来说 小国家是逃不过的 因为小国统治者
不论是金钱武器还是其他 都无法和美国相提并论 通常 统治者会被推翻
这个例子现在就是利比亚, 下一个应该是叙利亚
4.当统治者是当地人民爱戴 甚至被当英雄 无法推翻 欧美就会派军队去攻击
小国对上欧美就只能被干掉 这个例子 就是伊拉克 下一个就是伊朗
反正 最後 就是各个国家和欧美大银行签下高利贷 当然你可能或说IMF
但是IMF本身的股东你可以去参考一下是谁.
: 债权人是谁呢?
中国 别逗我笑了 主要的债权人是欧美各大银行 中国的债是可以不用还得
但是 欧美各大银行的债却是拖欠不得 因为政治人物不可能拖欠老板债务
: 听说中国目前是美国的最大债主
: 那麽美国当初是如何跟中国借钱的呢?为什麽要借呢?
因为中国人又蠢又笨 又自以为勤劳 政治人物又贪
不把这种地方的人当奴隶 太对不起自己了
: 要怎麽还呢? 如果一直不处理会怎麽样吗?
有人说要还吗???? 我跟你说 是不用还得
银行要的才不是纸张 那种东西 如果你有印钞权 印就有了
而美国的大银行恰恰有印钞权 虽然表面上有点包装
他们要的是控制 要的是一国人民未来
你问到这 所以我也回到这 再说下去就太阴谋论了
: 像美国有钱人还是很多吧 为什麽不直接增税还债呢?
我只能跟你说 "美国庶民"就算全部的钱投入 也无法还债
美国欠的远远不只15兆 美国人民是不可能还债的
: 希腊民众的暴动主要原因是什麽呢?
没啥 希腊人贪心无脑
: 以往社会福利太好是造成国家负债的主因吗?
: 谢谢
事实上 是
赚多少花多少天经地义 可是现在的畸形经济模式 以国家论
你不可能赚多少花多少 必须几乎不赚 花到天荒地老才是正途
因为目前走向已经不可逆
舞厅中央已经起火 但是 政府又不能离开舞厅 因为他想连任
当然只能等着被烧死 另外 死的是人民 是国家 不是政客
所以 他当然选择让别人被烧死 自己拿大量回扣
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.179.172
※ 编辑: sealoe 来自: 59.120.179.172 (11/23 10:23)
1F:推 zhongxia:萨达姆是伊拉克人民心中的英雄?119.146.189.102 11/23 10:47
2F:→ IBIZA:唉..美联储跟美储银大家都搞不清楚? 124.219.57.129 11/23 16:27
3F:→ IBIZA:另外 基本上这篇错误很多.. 124.219.57.129 11/23 17:55
4F:→ william2001:推 59.121.129.89 11/23 21:12
5F:推 mapleone:错太大了。把不相关的事情全部放在一起。111.250.212.113 11/23 22:45
6F:→ IBIZA:这篇误太大 不知道该怎麽回.... 42.73.106.171 11/24 02:48