作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題Re: [閒聊] 一個詭異使用「民主」概念的文章
時間Thu Sep 29 12:57:40 2011
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言：
: 我不太懂耶 何謂共識? 共識不就是大多數人民的傾向才叫共識嗎?
: 這樣和多數決有啥不同? 只是一個由精英先討論再影響人民
: 一個直接由人民投票
簡單舉例來說
班上要去旅行
班代說開始表決要去 xx山遊樂園 或去 xx村遊樂園
投票結果 多數要去 xx山遊樂園
這就是多數決
共識決
班代說 要去 xx山遊樂園 或去 xx村遊樂園
甲說 去溪頭 不一定要去遊樂園
乙說 去博物館 不一定要去山郊野外
丙說 遊樂園還是比較有趣 但是不一定 要去xx山 或xx村
丁說 對啦 對啦 去遊樂園比較好玩
戊說 xx灣比較近，應該也很好玩
已說 去山林登山健行 比較有益身心
戊說 要有益身心跟家人去就好了，遊樂園就是要跟同學比較有趣
庚說 對啊對啊 去xx山好了
辛說 我叔叔在xx灣是員工 可以打折比較便宜
.....
.....
最後投票表決
這就是共識決
如果認為這兩者沒有甚麼差別，這也不是甚麼錯
只是請給認為兩者不同的人 一個表決的機會
讓我們表決一下 要支持多數決 還是共識決
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.98.105
1F：→ stayinalive:政治學裡的多數與共識不是這種解釋orz 59.112.211.1 09/29 13:25
2F：推 starcloud:如果有共識 大家投票結果就是同意了 140.113.55.185 09/29 13:26
3F：推 downtoearth:我想，真的有明確定義的名詞，就不要 183.63.21.51 09/29 13:27
4F：→ downtoearth:自己妄解了.... 183.63.21.51 09/29 13:27
5F：→ stayinalive:多數與共識已經像是女權講的物化 59.112.211.1 09/29 13:28
6F：→ stayinalive:女權講的物化 跟 哲學的物化 完全不同 59.112.211.1 09/29 13:29
7F：推 starcloud:物化很難 140.113.55.185 09/29 13:43
8F：推 Lijphart:就算是共識決,也要提出建議案吧 220.136.34.125 09/29 15:12
9F：→ valepiy:本尊來了xdddd 114.36.50.112 09/29 16:34
10F：推 guare:這跟本是用錯誤資訊教壞小朋友。網友請小心, 140.123.185.72 09/29 16:39
11F：→ guare:別學到錯誤觀念。 140.123.185.72 09/29 16:39
12F：→ Pissaro:共識決是指少數有否決權而非只有參與討論 114.37.75.59 09/29 18:40
13F：→ Pissaro:少數若無否決權，那個參與毫無意義 114.37.75.59 09/29 18:41
14F：推 Lijphart:現在立院協商機制,就是參考共識民主建立 220.136.34.125 09/29 19:50