作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板politics
标题Re: [闲聊] 一个诡异使用「民主」概念的文章
时间Thu Sep 29 12:57:40 2011
※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言：
: 我不太懂耶 何谓共识? 共识不就是大多数人民的倾向才叫共识吗?
: 这样和多数决有啥不同? 只是一个由精英先讨论再影响人民
: 一个直接由人民投票
简单举例来说
班上要去旅行
班代说开始表决要去 xx山游乐园 或去 xx村游乐园
投票结果 多数要去 xx山游乐园
这就是多数决
共识决
班代说 要去 xx山游乐园 或去 xx村游乐园
甲说 去溪头 不一定要去游乐园
乙说 去博物馆 不一定要去山郊野外
丙说 游乐园还是比较有趣 但是不一定 要去xx山 或xx村
丁说 对啦 对啦 去游乐园比较好玩
戊说 xx湾比较近，应该也很好玩
已说 去山林登山健行 比较有益身心
戊说 要有益身心跟家人去就好了，游乐园就是要跟同学比较有趣
庚说 对啊对啊 去xx山好了
辛说 我叔叔在xx湾是员工 可以打折比较便宜
.....
.....
最後投票表决
这就是共识决
如果认为这两者没有甚麽差别，这也不是甚麽错
只是请给认为两者不同的人 一个表决的机会
让我们表决一下 要支持多数决 还是共识决
--
民主制度就是，精英者必须说服众人听他的意见。
集权制度就是，众人不必思考，众人只要听他的。
笨蛋懒得思考，懒得分辨哪个精英说得比较有道理
所以往往喜欢集权制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.98.105
1F：→ stayinalive:政治学里的多数与共识不是这种解释orz 59.112.211.1 09/29 13:25
2F：推 starcloud:如果有共识 大家投票结果就是同意了 140.113.55.185 09/29 13:26
3F：推 downtoearth:我想，真的有明确定义的名词，就不要 183.63.21.51 09/29 13:27
4F：→ downtoearth:自己妄解了.... 183.63.21.51 09/29 13:27
5F：→ stayinalive:多数与共识已经像是女权讲的物化 59.112.211.1 09/29 13:28
6F：→ stayinalive:女权讲的物化 跟 哲学的物化 完全不同 59.112.211.1 09/29 13:29
7F：推 starcloud:物化很难 140.113.55.185 09/29 13:43
8F：推 Lijphart:就算是共识决,也要提出建议案吧 220.136.34.125 09/29 15:12
9F：→ valepiy:本尊来了xdddd 114.36.50.112 09/29 16:34
10F：推 guare:这跟本是用错误资讯教坏小朋友。网友请小心, 140.123.185.72 09/29 16:39
11F：→ guare:别学到错误观念。 140.123.185.72 09/29 16:39
12F：→ Pissaro:共识决是指少数有否决权而非只有参与讨论 114.37.75.59 09/29 18:40
13F：→ Pissaro:少数若无否决权，那个参与毫无意义 114.37.75.59 09/29 18:41
14F：推 Lijphart:现在立院协商机制,就是参考共识民主建立 220.136.34.125 09/29 19:50