推消滅明星高中有助益，卻不見得有益學習品質提升 誠如樓上各位大大說的，可以減少學費等等優點 只是好的私立學校就是貴族學校，差一點的私立學校就是成績較低的學校 貴族學校是有錢人在讀的學校，減少的學費是納稅人負擔? 而成績低一點的學校也許大多是學習成就低落的一群學生 這問題就會複雜些，讓他們升學是好事，畢竟以前東西都還沒學好? 學習低落依舊學習低落? 自己知道讀不起私立是否就得奮發考上公立? 留級制度其實也不錯? 推了國教如果導致學生都隨便唸唸書也有學校讀，就猶如樓上大大說的 不見得有益學習品質提升了 我在想，小學以前的教育可以以輕鬆點的玩樂教學為主 但國中、甚至高中以後，偏背誦記憶內容大量增加 除非課綱、教育內容通通改簡單，不然應該學不來吧 光是國中老師就常常在趕課了= = 或許該解決的是，如何提升老師素質、肅立老師威嚴等等 該檢討的是補習班林立，還有越來越多的趨勢 全班的學生都在上課吃火鍋，妳沒吃不是很奇怪嗎，然後補習就變成理所當然了 有時我也不懂，學生終究是個發展中的個體，尚在建構觀念 給予過多的自由反而讓他們為所欲為，但這也是政府政策和人本精神的崛起@@! 是台灣受到西方文化衝擊太大，所以家長觀念開放?學生觀念開放?老師觀念開放? By the way, 技職體系...的走向和在大家心中的立場一直以來都很尷尬 而且又不受政府重視，也很可憐= = 很感謝大家的指教，讓我想法有些衝擊！甘溫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.249.218