作者weedworm ()
站内politics
标题Re: [问题] 十二年国教的用意是?
时间Sat Sep 10 18:22:27 2011
推消灭明星高中有助益,却不见得有益学习品质提升
诚如楼上各位大大说的,可以减少学费等等优点
只是好的私立学校就是贵族学校,差一点的私立学校就是成绩较低的学校
贵族学校是有钱人在读的学校,减少的学费是纳税人负担?
而成绩低一点的学校也许大多是学习成就低落的一群学生
这问题就会复杂些,让他们升学是好事,毕竟以前东西都还没学好? 学习低落依旧学习低落?
自己知道读不起私立是否就得奋发考上公立? 留级制度其实也不错?
推了国教如果导致学生都随便念念书也有学校读,就犹如楼上大大说的
不见得有益学习品质提升了
我在想,小学以前的教育可以以轻松点的玩乐教学为主
但国中、甚至高中以後,偏背诵记忆内容大量增加
除非课纲、教育内容通通改简单,不然应该学不来吧
光是国中老师就常常在赶课了= =
或许该解决的是,如何提升老师素质、肃立老师威严等等
该检讨的是补习班林立,还有越来越多的趋势
全班的学生都在上课吃火锅,你没吃不是很奇怪吗,然後补习就变成理所当然了
有时我也不懂,学生终究是个发展中的个体,尚在建构观念
给予过多的自由反而让他们为所欲为,但这也是政府政策和人本精神的崛起@@!
是台湾受到西方文化冲击太大,所以家长观念开放?学生观念开放?老师观念开放?
By the way, 技职体系...的走向和在大家心中的立场一直以来都很尴尬
而且又不受政府重视,也很可怜= =
很感谢大家的指教,让我想法有些冲击!甘温
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.249.218
1F:推 bluebugi:给他们自由 不如教他们何谓自由 111.248.0.97 09/10 19:25
2F:推 azip:柯柯 给他们"不自由"自然知道什麽是自由 220.137.5.43 09/10 22:25
3F:→ azip:但是现在是禁止教"不自由" 220.137.5.43 09/10 22:25