親民黨第一波提出十席 接下來有第二波提名和第三波的不分區 最後是宋楚瑜個人位子擺哪的問題 我之前在這裡抨擊台灣絕對不容許出現第三小黨,因為藍綠不過半,第三勢力可利益分贓 之前在這板上沸沸揚揚,有人說不容許第三勢力的人,是迫害民主政治的黑手 那我說容許親民黨或新黨或無盟出現的小黨團才是台灣民主政治蒙灰的開始 我重不反對親民黨出來選,天天在那唱高調,有種就全區提名,那才叫第三勢力 提名十幾席,黨選人數樂觀預估給你十席好了(還包含重疊的無盟),這十席就足以改革國會? 這十席假如造成兩黨不過半,就真得是兩黨得開始阿公阿伯的塞利益 講實在的宋楚瑜幹嘛選總統,屆時他權力最大,馬英九蔡英文還要看他臉色 我也從來沒看過世界上一個在野黨,需要一個執政黨和一個在野黨一起鞠躬哈腰的 現在的無盟在藍色過半的情形下,都可以技術性杯葛法案(欠稅法案) 雖然最後還是會附表決,但就是拖到下一個會期,這個法案還是有時效性的 搞什麼呢? 何況以親民黨所留的血他是真像宋楚瑜那樣改革國會,還是回到國民黨共享執政利益 我也支持台灣應該有個第三勢力,打造真正專業的國會 但那不會是親民黨,新黨或無盟~在台灣目前還看不到 當然當兩大黨所開出的候選人比第三位的還要爛,我認為可以淘汰 但如果三個人都沒啥差,一樣好或一樣爛或都不好不壞 投兩大黨是買保險,因為起碼候選人本身受兩大黨的黨規約束,還不至於在立院搞各人破壞 當然國民黨在過會絕對多數的情況下,還能這麼"有"效率,也是國會生態的奇蹟 但起碼黨的意志最終還是得貫徹,搞個人破壞的勢必得妥協 無黨那幾位就是不受黨的控制,只要自身在地方有民意基礎,在立院想幹嘛就幹嘛 若成為"關鍵少數",想幹嘛就幹嘛就是你無所控制的 (國民黨絕對多數都不敢想幹嘛就幹嘛) 如果某些鄉民眼裡清新有能力的親民黨如果有誠意要解決國會亂象 請他們全面投入普遍認為不適任立委的區域並提出社會上的優秀人士 選民眼睛是雪亮的~畢竟你還是藍骨,如果真的有勇氣挑戰那些區域 足以證明你有改革的動機,而不是像現在這樣 李敖強碰賴士葆?段緯宇碰鄭麗文?陳清龍碰江啟臣和簡肇棟? 我不是說這些人不可選,而是我認為裡面有更多活棋可以像雷倩邱佩琳那樣真正去挑戰 像李敖說要打敗黑金馬英九?但你卻是要換掉賴士葆?為什麼不去挑戰羅明才呢 我看以李大師的砲火要挑戰砲轟,不是沒有辦法~所以我認為親民黨喊假的 就是這樣~所以我不信任宋楚瑜拿改革多少國會~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.205.58