作者fox817 (fox817)
看板politics
标题在台湾 国会小党会国会改革还是利益分赃
时间Fri Aug 12 11:00:13 2011
亲民党第一波提出十席
接下来有第二波提名和第三波的不分区
最後是宋楚瑜个人位子摆哪的问题
我之前在这里抨击台湾绝对不容许出现第三小党,因为蓝绿不过半,第三势力可利益分赃
之前在这板上沸沸扬扬,有人说不容许第三势力的人,是迫害民主政治的黑手
那我说容许亲民党或新党或无盟出现的小党团才是台湾民主政治蒙灰的开始
我重不反对亲民党出来选,天天在那唱高调,有种就全区提名,那才叫第三势力
提名十几席,党选人数乐观预估给你十席好了(还包含重叠的无盟),这十席就足以改革国会?
这十席假如造成两党不过半,就真得是两党得开始阿公阿伯的塞利益
讲实在的宋楚瑜干嘛选总统,届时他权力最大,马英九蔡英文还要看他脸色
我也从来没看过世界上一个在野党,需要一个执政党和一个在野党一起鞠躬哈腰的
现在的无盟在蓝色过半的情形下,都可以技术性杯葛法案(欠税法案)
虽然最後还是会附表决,但就是拖到下一个会期,这个法案还是有时效性的
搞什麽呢?
何况以亲民党所留的血他是真像宋楚瑜那样改革国会,还是回到国民党共享执政利益
我也支持台湾应该有个第三势力,打造真正专业的国会
但那不会是亲民党,新党或无盟~在台湾目前还看不到
当然当两大党所开出的候选人比第三位的还要烂,我认为可以淘汰
但如果三个人都没啥差,一样好或一样烂或都不好不坏
投两大党是买保险,因为起码候选人本身受两大党的党规约束,还不至於在立院搞各人破坏
当然国民党在过会绝对多数的情况下,还能这麽"有"效率,也是国会生态的奇蹟
但起码党的意志最终还是得贯彻,搞个人破坏的势必得妥协
无党那几位就是不受党的控制,只要自身在地方有民意基础,在立院想干嘛就干嘛
若成为"关键少数",想干嘛就干嘛就是你无所控制的
(国民党绝对多数都不敢想干嘛就干嘛)
如果某些乡民眼里清新有能力的亲民党如果有诚意要解决国会乱象
请他们全面投入普遍认为不适任立委的区域并提出社会上的优秀人士
选民眼睛是雪亮的~毕竟你还是蓝骨,如果真的有勇气挑战那些区域
足以证明你有改革的动机,而不是像现在这样
李敖强碰赖士葆?段纬宇碰郑丽文?陈清龙碰江启臣和简肇栋?
我不是说这些人不可选,而是我认为里面有更多活棋可以像雷倩邱佩琳那样真正去挑战
像李敖说要打败黑金马英九?但你却是要换掉赖士葆?为什麽不去挑战罗明才呢
我看以李大师的炮火要挑战炮轰,不是没有办法~所以我认为亲民党喊假的
就是这样~所以我不信任宋楚瑜拿改革多少国会~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.205.58
1F:→ bluebugi:我猜你不是学政治 111.248.0.155 08/12 11:01
2F:→ fox817:政治没有绝对可自由评论经济学术有对错是非 114.36.205.58 08/12 11:06
3F:→ fox817:像b大一讲话就被打脸的,不用猜也知道不是学 114.36.205.58 08/12 11:06
4F:推 bluebugi:你没学政治怎麽知道政治没对错是非? 111.248.0.155 08/12 11:07
5F:→ fox817:经济的~就降 114.36.205.58 08/12 11:07
6F:→ fox817:那我你在立院在中央从政的人都是学政治的? 114.36.205.58 08/12 11:08
7F:→ fox817:可事评论经济的可是起码都有些背景~请问您 114.36.205.58 08/12 11:08
8F:→ fox817:的背景~如果我讲的正治哪里不对你可以纠正 114.36.205.58 08/12 11:08
9F:→ fox817:我又没有说你不能纠正我的文章,但请你回答 114.36.205.58 08/12 11:09
10F:→ fox817:我之前问打你脸的问题~~ 114.36.205.58 08/12 11:09
11F:→ bluebugi:那从事经济活动的也都是学经济的吗? 111.248.0.155 08/12 11:09
12F:推 starcloud:人民没有改革国会怎麽可能会改革 140.113.55.185 08/12 11:09
13F:→ bluebugi:以你的逻辑 你不是学政治的 不能讨论政治 111.248.0.155 08/12 11:10
14F:→ starcloud:要改革也是要从选人开始怎麽会被选的名 140.113.55.185 08/12 11:10
15F:→ starcloud:单改一下就改革了呢? 140.113.55.185 08/12 11:10
16F:→ fox817:从事经济活动跟评论经济学术完全两码事 114.36.205.58 08/12 11:10
17F:→ fox817:对要选人~~但以目前国内的架构,除非有明显 114.36.205.58 08/12 11:11
18F:→ fox817:两党或三党候选人谁比较好,如果都差不多 114.36.205.58 08/12 11:11
19F:→ fox817:你要投小党还是大党? 114.36.205.58 08/12 11:11
20F:→ fox817:像我个人认为黄珊珊可以取代蔡正元,可以选 114.36.205.58 08/12 11:12
21F:→ fox817:小党~但是如果是其他区域我就认为都差不多 114.36.205.58 08/12 11:13
22F:→ bluebugi:从事经济学术跟评论经济也是两码子事阿 111.248.0.155 08/12 11:14
23F:→ bluebugi:照理你道理 你应该不能评论政治吧? 111.248.0.155 08/12 11:15
24F:→ bluebugi:你又不学政治 111.248.0.155 08/12 11:15
25F:→ fox817:好吧你认为是两码是就两码事~我没说你不能 114.36.205.58 08/12 11:16
26F:→ fox817:评~你只是要接受人家挑战你的问题而已~ 114.36.205.58 08/12 11:16
27F:→ fox817:不要每次人家说你评的很烂有错,你就崩溃了 114.36.205.58 08/12 11:16
28F:→ fox817:你也可以说我评的烂阿~每个人都有政治立场 114.36.205.58 08/12 11:17
29F:→ bluebugi:照你逻辑 你又不学政治哪有资格挑战我? 111.248.0.155 08/12 11:17
30F:→ fox817:但经济可没什麽立场可言~你评论我洗耳恭听 114.36.205.58 08/12 11:17
31F:→ bluebugi:你连自己的逻辑都过不了关了 还挑战别人? 111.248.0.155 08/12 11:18
32F:→ fox817:我是说我挑战你的经济评论~谁要挑战你政治 114.36.205.58 08/12 11:18
33F:→ fox817:立场? 114.36.205.58 08/12 11:18
34F:→ fox817:我有说你选择绿是错或对吗? 114.36.205.58 08/12 11:19
35F:→ fox817:重头到尾只有我个人对台湾国会小党的立场 114.36.205.58 08/12 11:20
36F:→ fox817:你要逮到机会来酸我没差~我可不是再谈政治 114.36.205.58 08/12 11:21
37F:→ bluebugi:是照你的逻辑 你没资格讲政治 提醒你一下 111.248.0.155 08/12 11:21
38F:→ fox817:学,我是在谈政治立场~ 114.36.205.58 08/12 11:21
39F:→ fox817:那是你曲解我的逻辑~我只说你经济评论错误 114.36.205.58 08/12 11:22
40F:→ fox817:没说你不能评,当然啦~如果通篇错误,当然就 114.36.205.58 08/12 11:22
41F:→ bluebugi:你也不让学经济外的讨论经济不是吗? 111.248.0.155 08/12 11:22
42F:→ fox817:希望你少少洗版面罗~那至於我这篇你也可以 114.36.205.58 08/12 11:23
43F:→ fox817:纠正阿~我让你挑战我阿~我又没说你不能评 114.36.205.58 08/12 11:23
44F:→ bluebugi:你是否定资格 不是否定评论喔 是对人呢~ 111.248.0.155 08/12 11:23
45F:→ fox817:我事先批评你跳针又不回答人家问题,你既然 114.36.205.58 08/12 11:23
46F:→ fox817:不接受人家的问题你有什麽资格高谈阔论 114.36.205.58 08/12 11:24
47F:→ bluebugi:我先要求你挑战自己的逻辑阿 你学政治吗? 111.248.0.155 08/12 11:24
48F:→ fox817:又开始跳针了~随便你~谢谢指教~~ 114.36.205.58 08/12 11:26
49F:→ kuca:政治如果能利益分赃 那是监督系统失灵 制度 163.29.35.145 08/12 16:31
50F:→ kuca:的失败所导致 163.29.35.145 08/12 16:31
51F:→ kuca:如果能分赃 一党贪腐 两党杯葛 三党共业 163.29.35.145 08/12 16:32
52F:→ fox817:选制是大有问题,至於国会制度就是少服从多 114.24.126.218 08/12 16:50
53F:→ fox817:现在就是关键少数会成为过半的门槛,所以有 114.24.126.218 08/12 16:50
54F:→ fox817:可能从中获取最大利益反而是关键第三小党 114.24.126.218 08/12 16:51