作者cklovework (ckcck)
看板politics
標題[討論]忽然有種不知道該投給誰的感覺
時間Tue Jul 26 17:36:00 2011
今年很不想投票,明明要選出國家領導人
而檯面上這些人卻似乎都被批評成一文不值
國家領導人不重要嗎,看看菲律賓吧
好好一個國家可以搞成那樣也不容易
另外,問們社會似乎很迷性法律系的就懂得治國
政治系的每次都輸很慘,連戰 宋楚瑜.都是政治系的
當然,不應該用學歷去判斷是否適任國家領導人的指標
不過,所謂好的領導人指標又應該是什麼?
操守可能好的,嫌他無能 魄力不足,他的黨是黑金,既得利者
能力可能好的 嫌他過氣 老了,他的黨來亂的
應該比較自由派的 ,又嫌他的黨會操弄族群鎖國
好像一隻鸚鵡出來選都比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.203.199
1F：→ cocopi:能力好壞有標準嗎?? 還是媒體說的為準?? 114.25.242.76 07/26 17:40
2F：→ lostt:"魄力"有利於治國也算是種迷信 203.217.112.30 07/26 17:40
3F：→ lostt:請參閱"從A到A+" 203.217.112.30 07/26 17:41
4F：→ cocopi:可是媒體又都講得不一樣?? 所以能力是什麼? 114.25.242.76 07/26 17:41
5F：→ cklovework:可惜 真正沒有機器可幫忙挑 219.70.203.199 07/26 17:41
6F：→ kani:很簡單 因為他們真的沒有很好,, 125.227.92.219 07/26 17:41
7F：→ cocopi:喜歡的叫魄力 討厭的叫鴨霸 那法律在哪裡? 114.25.242.76 07/26 17:42
8F：→ kani:要是他真的好你會無視缺點直指優點 125.227.92.219 07/26 17:42
9F：→ kani:或是優點蓋過其他缺點 可是沒有 125.227.92.219 07/26 17:42
10F：→ kani:那群傢伙真的沒有很好 125.227.92.219 07/26 17:43
11F：推 cocopi:那不就鴕鳥?? 不可能完美 所以優缺點都需並 114.25.242.76 07/26 17:44
12F：→ cocopi:呈 114.25.242.76 07/26 17:45
13F：→ cocopi:真的很想知道 有能無能到底有什麼標準?? 114.25.242.76 07/26 17:46
14F：→ lostt:指控不能作為證明，「無能」是指控，但是否 203.217.112.30 07/26 17:49
15F：→ lostt:是證明有待檢驗 203.217.112.30 07/26 17:49
16F：→ lostt:"有能無能"，用 政府效能 來看就是一個指標 203.217.112.30 07/26 17:52
17F：推 bluebugi:推薦蔡英文~ ^^b 111.248.13.172 07/26 19:50
18F：→ XSZX:五點就下班沒責任的總統？ 58.115.8.24 07/26 21:31
19F：推 chibal:推薦蔡英文 讓您擺脫這個困擾 123.195.44.206 07/26 21:54
20F：→ bibo9901:不要投 你投一票就讓他/她領30元 114.34.132.90 07/27 16:11
21F：→ poolplayer:她如果願意退出選舉 我給30元 科科~118.167.190.251 07/27 18:35