作者cklovework (ckcck)
看板politics
标题[讨论]忽然有种不知道该投给谁的感觉
时间Tue Jul 26 17:36:00 2011
今年很不想投票,明明要选出国家领导人
而台面上这些人却似乎都被批评成一文不值
国家领导人不重要吗,看看菲律宾吧
好好一个国家可以搞成那样也不容易
另外,问们社会似乎很迷性法律系的就懂得治国
政治系的每次都输很惨,连战 宋楚瑜.都是政治系的
当然,不应该用学历去判断是否适任国家领导人的指标
不过,所谓好的领导人指标又应该是什麽?
操守可能好的,嫌他无能 魄力不足,他的党是黑金,既得利者
能力可能好的 嫌他过气 老了,他的党来乱的
应该比较自由派的 ,又嫌他的党会操弄族群锁国
好像一只鹦鹉出来选都比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.203.199
1F：→ cocopi:能力好坏有标准吗?? 还是媒体说的为准?? 114.25.242.76 07/26 17:40
2F：→ lostt:"魄力"有利於治国也算是种迷信 203.217.112.30 07/26 17:40
3F：→ lostt:请参阅"从A到A+" 203.217.112.30 07/26 17:41
4F：→ cocopi:可是媒体又都讲得不一样?? 所以能力是什麽? 114.25.242.76 07/26 17:41
5F：→ cklovework:可惜 真正没有机器可帮忙挑 219.70.203.199 07/26 17:41
6F：→ kani:很简单 因为他们真的没有很好,, 125.227.92.219 07/26 17:41
7F：→ cocopi:喜欢的叫魄力 讨厌的叫鸭霸 那法律在哪里? 114.25.242.76 07/26 17:42
8F：→ kani:要是他真的好你会无视缺点直指优点 125.227.92.219 07/26 17:42
9F：→ kani:或是优点盖过其他缺点 可是没有 125.227.92.219 07/26 17:42
10F：→ kani:那群家伙真的没有很好 125.227.92.219 07/26 17:43
11F：推 cocopi:那不就鸵鸟?? 不可能完美 所以优缺点都需并 114.25.242.76 07/26 17:44
12F：→ cocopi:呈 114.25.242.76 07/26 17:45
13F：→ cocopi:真的很想知道 有能无能到底有什麽标准?? 114.25.242.76 07/26 17:46
14F：→ lostt:指控不能作为证明，「无能」是指控，但是否 203.217.112.30 07/26 17:49
15F：→ lostt:是证明有待检验 203.217.112.30 07/26 17:49
16F：→ lostt:"有能无能"，用 政府效能 来看就是一个指标 203.217.112.30 07/26 17:52
17F：推 bluebugi:推荐蔡英文~ ^^b 111.248.13.172 07/26 19:50
18F：→ XSZX:五点就下班没责任的总统？ 58.115.8.24 07/26 21:31
19F：推 chibal:推荐蔡英文 让您摆脱这个困扰 123.195.44.206 07/26 21:54
20F：→ bibo9901:不要投 你投一票就让他/她领30元 114.34.132.90 07/27 16:11
21F：→ poolplayer:她如果愿意退出选举 我给30元 科科~118.167.190.251 07/27 18:35